Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/1646/24 Провадження № 2/724/443/24
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
12 грудня 2024 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М. при розгляді матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька.
Ухвалою Хотинського районного суду від 11 вересня 2024 року провадження у даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.
11 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання експерта № СЕ-19/126-24/13073-БД від 02.12.2024 року про повідомлення сторін по справі про дату і час проведення експертизи, про попередню вартість проведеної експертизи, а також про доповнення питання, яке поставлене на вирішення експерту, а саме зазначити, що матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , так як для встановлення біологічного батьківства обов`язковою умовою є дослідження зразків дитини, матері та ймовірного батька.
У відповідності до ч.6 ст.104 ЦПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення судом, експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленим питанням.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання експерта.
Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі № 724/1646/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька.
Розгляд справи призначити на 16 грудня 2024 року на 11:40 годину.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК
The court decision No. 123717050, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 724/1646/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: