Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-п/522/167/24
Справа № 522/23431/23
УХВАЛА
12 грудня 2024 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
До суду 11.12.2024 надійшла заява представника ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняу справіза позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ухваленого 08 квітня 2024 року.
Представник заявника просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, адже представник ОСОБА_1 ознайомилася зі справою лише 14.11.2024. Поштова кореспонденція, що направлялася судом поверталася з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно ч.3-4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів справи не вбачається, що відповідач отримував копію заочного рішення, а його представник ОСОБА_2 звернувся до суду 07.11.2024 з заявою про ознайомлення з матеріалами справи та 14.11.2024 ознайомився зі справою. Заява про перегляд заочного рішення надійшла до суду 11.12.2024, однак здана до служби поштового зв`язку була 04.12.2024. На підставі вищевикладеного, слід поновити заявнику пропущений процесуальний строк.
Заява відповідає вимогам процесуального законодавства, тож суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 3, 284-285 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Призначити дорозгляду заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у судовому засіданні на 10 годин 40 хвилин «17» грудня 2024 року у залі суду № 212 у приміщенні Приморського районного суду.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Відомості щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я.Бондар
The court decision No. 123716476, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/23431/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: