Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/9639/24
Провадження № 2-с/522/296/24
УХВАЛА
11 грудня 2024 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одесирозглянувши заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу посправі зазаявою заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання прибудинкової території з ОСОБА_2 та ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2024 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №17 по вулиці Педагогічній Приморського району «ВЕСНА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання прибудинкової території з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
09.12.2024року відборжника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу у зв`язку з необґрунтованістю вимог заявника.
Вказує, що вона не зареєстрована, не є власником, не має договору з ОСББ № 17 ПО ВУЛИЦІ ПЕДАГОГІЧНІЙ ПРИМОРСЬКОГО РАЙОНУ "ВЕСНА", м. Одеса, вул. Педагогічна, 17, ЄДРПОУ - 25831297, та взагалі не проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33 цього Кодексу. Заяваборжникапро скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасуваннясудового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу посправі зазаявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №17 по вулиці Педагогічній Приморського району «ВЕСНА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання прибудинкової території з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задовольнити, судовий наказ скасувати.
Керуючись ст.171 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу посправі зазаявою заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №17 по вулиці Педагогічній Приморського району «ВЕСНА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання прибудинкової території з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовийнаказ Приморськогорайонного судуміста Одесивід 19.06.2024по справі№522/9639/24про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь стягувача - ОСББ № 17 ПО ВУЛИЦІ ПЕДАГОГІЧНІЙ ПРИМОРСЬКОГО РАЙОНУ "ВЕСНА", м. Одеса, вул. Педагогічна, 17, ЄДРПОУ - 25831297, заборгованість за спожиті послуги з утримання прибудинкової території у розмірі 67551 (шістдесят сім тисяч п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 43 (сорок три) копійки та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
The court decision No. 123716431, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/9639/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: