Decision № 12371565, 24.09.2010, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-2623-10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 вересня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Саржевської І.В.

при секретарі Киркач Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території на загальну суму 2511,89 гривень.

В судовому засіданні представник позивача Казмірчук О.П., діючий за довіреністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 неодноразово в судове засідання не з*являлися, без поважної причини, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

24.09.2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилися, без поважної причини, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1. Також вони є споживачами житлово-комунальних послуг в сфері утримання будинку та прибудинкової території.

Станом на 01.06.2010 року відповідачі використали ці послуги на суму 1501,73 гривень, але 25.04.2007 року уклали договір реструктуризації заборгованності і зобов*язалися погасити заборгованість, яка утворилася станом на 01.04.2007 року. Тим самим вони визнали свою заборгованість, але в повному обсязі умови договору не виконують.

Не розраховуючись своєчасно за послуги на утримання будинку та прибудинкової території і маючи борг у сумі 1324,19 грн., відповідачі по справі порушили ст. 68 ЖК України, Закон України '' Про житло комунальні послуги'' від 24 червня 2004 року та ст. ст. 525, 526 ЦК України.

При фактично використаних послугах, а з боку відповідачів не надходило, згідно ст. 18 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, претензій за надані КП “Краснолиманська ЖЕК” послуги, відповідачі зобов*язані сплатити заборгованість за такі послуги.

Також відповідачи прострочили виконання грошового зобов*язання і зобов*язані сплатити суму боргу з урахуванням встановленного індексу інфляції за весь час прострочення та 3-х відсотків річних від простроченої суми. Сума інфляційних складає 823,49 гривень, сума 3-х відсотків річних складає 186,67 гривень.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів на користь позивача, сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір, також підлягають задоволенню, бо згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 66, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь Комунального підприємства «Краснолиманська ЖЕК», банківські реквізити: р/р 26004304661403, МФО 334561 ОКПО 31046265 Краснолиманське ТОБО ПІБ м. Слов*янськ, заборгованість за надані послуги з урахуванням встановленного індексу інфляції та 3-х відсотків річних за весь час прострочення на загальну суму 2511,89 (дві тисячі п*ятьсот одинадцять грн. 89 коп.) гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцяти грн. 00 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,солідарно на користь міського бюджету м. Красний Лиман, р/р 3141853770063, МФО 834016, ОКПО 34686673, Банк УДК в Донецькій області судовий збір у сумі 51,00 ( п*ятьдесят одна грн. 00 коп ) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя -