Court ruling № 123715233, 12.12.2024, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/9148/24

Провадження № 2/643/4226/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Черненко Тетяни Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №643/9148/24 за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа №643/9148/24 за вищевказаним позовом.

У судове засідання, призначене на 12 грудня 2024 року, учасники справи не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У позові викладено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, причини неявки відповідачів суду невідомі.

12 грудня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Черненко Т. Б. звернулася до Московського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» з відзивом на позов та клопотанням про продовження строків подачі відзиву.

Також, 12 грудня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Черненко Т. Б. звернулася до Московського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якому просить подальший судовий розгляд справи № 643/9148/24 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 2 ст.212ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст.11Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3ст.212ЦПК Україниучасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного цифровогопідпису згідноз вимогамиПоложення проЄдину судовуінформаційно-телекомунікаційнусистему та/абоположень,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів).

З метою забезпечення права представника відповідача на участь у судових засіданнях, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судових засідань у справі № 643/9148/24 в режимі відеоконференції за участю представника відповідача з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.43, 212, 259,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Черненко Тетяни Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №643/9148/24 задовольнити.

Судові засідання у справі № 643/9148/24 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Черненко Тетяни Борисівни з використанням власних технічних засобів представника відповідача за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «Електронний суд».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити, що використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ВЛАСЕНКО