Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/1473/24
Провадження № 1-кп/147/142/24
УХВАЛА
12 грудня 2024 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020120000125 від 06.06.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 246, ч.4 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020120000125 від 06.06.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 246, ч.4 ст. 191 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 09.00год19 грудня 2024року.
Через систему «Електронний суд» представником потерпілого ОСОБА_2 подано до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 19.12.2024 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши доводи клопотання, вважаю, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.
Згідно зч.1ст.336КПКУкраїнисудове провадженняможездійснюватисяу режимівідеоконференціїпідчас трансляціїзіншогоприміщення,утомучислі якезнаходитьсяпозамежами приміщеннясуду(дистанційнесудовепровадження),уразі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідностізабезпеченнябезпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідностівжиттятаких заходівдлязабезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1)введеннявоєнногостану абопідчаскарантину,встановленогоКабінетомМіністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який вподальшому неодноразово було продовжено.
Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Виконуючи вимоги чинного кримінального процесуального законодавства про забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, з метою розумного строку розгляду справи, введення в Україні воєнного стану, враховуючи віддаленість місця роботи представника потерпілого від місця знаходження суду, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 та ухвалити рішення про здійснення під час підготовчого судового засідання дистанційного судового провадження, а саме, у режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст.336,369-372 КПК України, суддя
у х в а л и в:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Здійснити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020120000125 від 06.06.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 246, ч.4 ст. 191 КК України, призначене на 09.00 год 19 грудня 2024 року, в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 123715210, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 147/1473/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: