Ленінський районний суд м Полтави
СУДОВИЙ НАКАЗ
КОПІЯ
15 жовтня 2010 року Справа № 2н-118/2010
м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 789 (сімсот вісімдесят дев»ять) гривень 46 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", ст. ст. 102 - 106 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526, 611 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго”, м. Полтава, вул. Комарова, 2А, (р/р 26007710000218, Харківська обласна дирекція АК «Укрсоцбанку» МФО 351016, код 03338030) заборгованість за спожиту теплоенергію в сумі 789 (сімсот вісімдесят дев»ять) гривень 46 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. 00 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави державне мито у розмірі 25 грн. 50 коп.
4. Строк предявлення до виконання судового наказу три роки.
Судовий наказ може бути переглянуто судом за заявою боржника поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя /підпис/ О.М. Жилка
ВІРНО: Суддя Ленінського
районного суду м. Полтави О.М. Жилка
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( ст. 105-1 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності «____» ______20__ року.
Судовий наказ видано «____»_____20___року.
Суддя /підпис/ О.М. Жилка
ВІРНО: Суддя Ленінського
районного суду м. Полтави О.М. Жилка
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підпримства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума , відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої сулжби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприєммства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки __________________________________________________
Боржнику: ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію судового наказу від 15 жовтня 2010 року.
Додаток: копія судового наказу
копія заяви про видачу судового наказу з додатками кожному адресату
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави О.М. Жилка
Боржнику: ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію судового наказу від 15 жовтня 2010 року.
Додаток: копія судового наказу
копія заяви про видачу судового наказу з додатками кожному адресату
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави О.М. Жилка
The court decision No. 12371475, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 15.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2н-118/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: