Court ruling № 123712577, 12.12.2024, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2024м. СумиСправа № 920/1393/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 5323 від 10.12.2024) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Липоводолинський райснаб», адвоката Вагоровської Анжеліки Едуардівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/1393/24:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Липоводолинський райснаб» (42530, Сумська область, Липоводолинський район, с. Поділки, вул. Паркова, код ЄДРПОУ 31622989),

до відповідачів 1) Синівської сільської ради Роменського району Сумської області (42533, Сумська область, Роменський район, с. Синівка, вул. Спортивна, буд. 2, код ЄДРПОУ 04388455),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермерське господарство «Обрій» (42500, Сумська область, Роменський район, смт Липова Долина, вул. Роменська, буд. 4, код ЄДРПОУ 42066949),

про визнання відсутнім права оренди на земельні ділянки,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.12.2024 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1393/24; призначив підготовче засідання на 25.12.2024, 11:00; надав відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.

10.12.2024 представник позивача подала заяву (вх. № 5323 від 10.12.2024), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання 25.12.2024 об 11:00 у справі № 920/1393/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Липоводолинський райснаб», адвоката Вагоровської Анжеліки Едуардівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/1393/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Липоводолинський райснаб», адвоката Вагоровської Анжеліки Едуардівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 5323 від 10.12.2024) у справі № 920/1393/24 задовольнити.

2.Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Липоводолинський райснаб», адвоката Вагоровської Анжеліки Едуардівни, у судовому засіданні 25 грудня 2024 року об 11:00 у справі № 920/1393/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 12.12.2024.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна