Court ruling № 123712545, 11.12.2024, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.12.2024
Case No.
920/25/24
Document №
123712545
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2024м. СумиСправа № 920/25/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,

розглянувши матеріали справи № 920/25/24 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Райз Північ про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 5192 від 02.12.2024) у справі № 920/25/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Вілмар Україна (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, 6, код ЄДРПОУ 33268860)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Райз Північ (42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, буд. 4, код ЄДРПОУ 34264631)

про стягнення 724430 грн 02 коп.,

представники учасників справи у судове засідання не з`явилися

Рішенням Господарського суду Сумської області № 920/25/24 від 24.04.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Райз Північ (42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, буд. 4, код ЄДРПОУ 34264631) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА ВІЛМАР УКРАЇНА (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6, код ЄДРПОУ 33268860) 606892 грн. 42 коп. заборгованості, 109307 грн 14 коп. пені, 8230 грн 46 коп. 3% річних; 10866 грн 45 коп. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Райз Північ на рішення Господарського суду Сумської області від 24.04.2024 у справі № 920/25/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Сумської області від 24.04.2024 у справі № 920/25/24 залишено без змін.

11.11.2024 матеріали справи № 920/25/24 надійшли до Господарського суду Сумської області.

18.11.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 24.04.2024 по справі № 920/25/24 видано наказ.

02.12.2024 відповідач подав до суду заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 5192 від 02.12.2024) у справі № 920/25/24, згідно якої просить суд виконавчий документ у справі № 920/25/24 про стягнення з ТОВ Райз Північ 606892 грн. 42 коп. заборгованості, 109307 грн 14 коп. пені, 8230 грн 46 коп. 3% річних; 10866 грн 45 коп. витрат зі сплати судового збору визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 03.12.2024 Господарський суд Сумської області призначив заяву ТОВ Райз Північ про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 5192 від 02.12.2024) у справі № 920/25/24 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника на 11.12.2024, 12:45.

У судове засідання 11.12.2024 представники учасників справи не з`явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином 03.12.2024, про що свідчать довідки про доставку електронного листа до електронного кабінету.

Розглянувши матеріали справи суд установив:

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

У поданій заяві ТОВ Райз Північ просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області від 18.11.2024 у справі № 920/25/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Райз Північ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА ВІЛМАР УКРАЇНА 606892 грн. 42 коп. заборгованості, 109307 грн 14 коп. пені, 8230 грн 46 коп. 3% річних; 10866 грн 45 коп. витрат зі сплати судового збору, який було видано на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 24.04.2024.

Матеріалами справи, зокрема випискою з банківського рахунка ТОВ Дельта Вілмар Україна від 20.11.2024 та платіжною інструкцією № 15131 від 20.11.2024 підтверджується факт добровільного виконання боржником рішення Господарського суду Сумської області від 24.04.2024, залишеного в силі постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі № 920/25/24.

Оскільки матеріалами справи підтверджено добровільне виконання боржником рішення Господарського суду Сумської області від 24.04.2024 у справі № 920/25/24, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Райз Північ (вх. № 5192 від 02.12.2024) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/25/24 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Райз Північ про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 5192 від 02.12.2024) у справі № 920/25/24 задовольнити.

2.Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області, виданий 18.11.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 24.04.2024 у справі № 920/25/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Райз Північ (42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, буд. 4, код ЄДРПОУ 34264631) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА ВІЛМАР УКРАЇНА (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6, код ЄДРПОУ 33268860) 606892 грн. 42 коп. заборгованості, 109307 грн 14 коп. пені, 8230 грн 46 коп. 3% річних; 10866 грн 45 коп. витрат зі сплати судового збору.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 12.12.2024.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 123712545 ?

Документ № 123712545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123712545 ?

Дата ухвалення - 11.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123712545 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123712545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 123712545, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 123712545, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 123712545 refers to case No. 920/25/24

This decision relates to case No. 920/25/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123712544
Next document : 123712546