Court ruling № 123712461, 12.12.2024, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

12.12.2024 Справа № 917/1963/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Білій І.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури, пр. Свободи, 4а, м. Кременчук, Полтавська область, 39601, код ЄДРПОУ 02910060

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства освіти і науки України, пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ38621185

до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Возного Станіслава Володимировича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ;

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, код ЄДРПОУ 42769539;

3) Регіонального центру професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука, просп. Лесі Українки, 44, м. Кременчук, Полтавська область, 39610, код ЄДРПОУ 02546720

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути приміщення,

за участю представників учасників справи:

прокурор: Соболь Т.В.

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Біленко Наталія Олександрівна;

від відповідача-3: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява про:

- визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна, що належить до державної власності № 61/53/21-Н від 24.11.2021, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, фізичною особою-підприємцем Возним Станіславом Володимировичем та Регіональним центром професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука;

- зобов`язання фізичної особи-підприємця Возного Станіслава Володимировича звільнити державне нерухоме майно площею 8,3 кв.м, розміщене на першому поверсі будівлі гуртожитку, що перебуває на балансі Регіонального центру професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука за адресою: вулиця Республіканська, 87, місто Кременчук, Полтавська область, а Регіональний центр професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука - прийняти вказане державне нерухоме майно шляхом підписання акту приймання-передачі.

Представники позивача та відповідачів - Фізичної особи-підприємця Возного Станіслава Володимировича і Регіонального центру професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука в судове засідання не з`явились. Учасники справи належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого засідання (а.с. 123-126, 128).

02.12.2024 до суду надійшов відзив на позов від відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вх. № 16218).

Також 02.12.2024 надійшов відзив на позов від відповідача - фізичної особи-підприємця Возного Станіслава Володимировича (вх. № 16282).

04.12.2024 від Кременчуцької окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив (вх. № 16410).

05.12.2024 до суду надійшли додаткові пояснення позивача (вх. № 16502).

06.12.2024 від відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях надійшли заперечення (вх. № 16530).

Також 06.12.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача - Регіонального центру професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука (вх. № 16549).

Відповідач - фізична особа-підприємець Возний Станіслав Володимирович звернувся до суду з клопотанням від 07.12.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16561 від 09.12.2024).

Ухвалою від 09.12.2024 суд відмовив у задоволенні вказаного клопотання фізичної особи-підприємця Возного Станіслава Володимировича у зв`язку із відсутністю в Господарському суді Полтавської області вільних майданчиків для проведення відеоконференції.

09.12.2024 до суду надійшов лист Кременчуцької окружної прокуратури з доданими до нього доказами направлення відповіді на відзив відповідачу - Регіональному центру професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука (вх. № 16584).

За п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання в справі відкласти.

3. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 30.01.2025 о 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ І.І. ПУШКО