Decision № 12371245, 05.10.2010, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-7110/2010 р.

04 жовтня 2010 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Мальцевої О.І., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування виконкому Краснодонської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого вказав, що відповідачка ОСОБА_1 являється матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини ОСОБА_3 у свідоцтві про народження дитини записаний зі слів матері відповідно до ст..135 СК України. ОСОБА_1 вихованням доньки не займається, не цікавиться її здоровям, тим самим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню та вихованню дитини. В теперішній час дівчинка знаходиться в Щастинській обласній загальноосвітній санаторній школі-інтернаті. На підставі викладеного позивач просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з ОСОБА_1 на користь Щастинської обласної загальноосвітньої санаторної школи-інтернату аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідачки до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача Шеренешев О.В. надав суду письмову заяву, в якому пояснив, що на позові наполягає, просить розглянути справу в його відсутність та у разі неявки відповідачки постановити заочне рішення.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила, про час слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутність від відповідачки не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.

04.10.2010 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються ОСОБА_1 та ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження, копія якого додана до матеріалів справи. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 01.07.2010р. №00003946084 відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України зі слів матері.

Згідно довідки ТОВ «Зеніт-Т» від 01.07.2010р. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Згідно акту обстеження від 24.06.2010р. ОСОБА_1 проживає за місцем своєї реєстрації, умов для проживання та виховання дитини не створено, донька з матірю ОСОБА_1 не проживає.

Побутова характеристика на ОСОБА_1 свідчить про те, що вона характеризується негативно.

Неповнолітня ОСОБА_2 з 01.09.2008 року по теперішній час знаходиться на повному державному забезпеченні в Щастинській обласній загальноосвітній школі-інтернаті. Мати дівчинки вихованням доньки не займається, її здоровям та навчанням не цікавиться, матеріально не забезпечує, про що свідчить довідками школи-інтернату від 01.07.2010р. №197 та від 30.06.2010р. №196.

У відповідності зі ст.164 СК України батьки, чи один з них, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, жорстоко поводяться з дітьми, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами, або засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно зі ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття.

З огляду на те, що в суді безперечно встановлено, що відповідачка не має намірів підтримувати з неповнолітньою донькою родинні стосунки, її вихованням не займається, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться її здоровям та психічним станом, тим самим свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню та вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2, таким чином у суду є всі підстави для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки та стягнення з неї аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст.ст.5-11,60,209,212-215,292 ЦПК України, на підставі ст.ст.164,165,166,180-183 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Органа опіки та піклування виконкому Краснодонської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав у відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Краснодон Луганської області, на користь Щастинської обласної загальноосвітньої санаторної школи-інтернату аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідачки, щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 51 (пятдесят одну) гривню у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 (тридцять сім) гривень на р р/р 31211259700028 в УДК в Луганській області, код 24048922, МФО 80401.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. На заочне рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-7110/2010р.

04 жовтня 2010 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Мальцевої О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування виконкому Краснодонської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснодонського міськрайсуду знаходиться справа за позовом Органа опіки та піклування виконкому Краснодонської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутність від відповідачки не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом Органа опіки та піклування виконкому Краснодонської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - провести заочний розгляд справи.

Головуючий: