Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"12" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5354/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №5493/24 від 09.12.2024),
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ісіда»
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ексклюзив»
про стягнення 490928, 46 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ісіда» звернулось до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ексклюзив» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 490 928, 46 грн, яка складається із суми основного боргу у розмірі 312 792,10 грн, 3% річних у розмірі 13 061,90 грн, збитків від інфляції у розмірі 29 884,09 грн, штрафу у розмірі 135 190,37 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання транспортних послуг з перевезення вантажу №2606 від 26.06.2023 в частині оплати вартості наданих позивачем послуг у липня 2023 року.
Враховуючи відповідність позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ісіда» вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, господарський суд доходить висновку про правомірність відкриття провадження по даній справі відповідно до вимог ст. 176 ГПК України.
При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Наведені положення ГПК України, з урахуванням предмета даного спору та ціни позову, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 6, 12, 176, 234, 247 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "20" січня 2025 р. о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.
Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.
5. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
Звернути увагу учасників судового процесу на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.
6. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.
Ухвала набрала законної сили 12.12.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 123712359, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/5354/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: