Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"12" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3602/24(916/4767/24)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши справу № 916/3602/24(916/4767/24)
Позивач: ТОВЧорноморочка Плюс (вул. Ніжинська, 51/1, кв. 3, кімн. 2, м. Одеса, 65029, код 35880807)
Відповідач 1: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (код 00015622, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001)
Відповідач 2:Державне підприємство «СЕТАМ» (код 39958500, вул. Стрілецька, буд. 4-6, м. Київ, 01001)
Відповідач 3: ТОВ «УКРРЕМКОНТЕЙНЕРСЕРВІС» (код 42913521, Маяцька, буд. 15-Г, с. Великий Дальник (з), Одеська обл., Біляївський район, Україна, 67668)
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: розпорядник майна арбітражний керуючий Орлова Тетяна Анатоліївна (РНОКПП: НОМЕР_1 , вул. Кооперативна, буд. 26, смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, 67832; свідоцтво № 1829 від 27.07.2017).
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України (код 00032129, вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ), в особі філії - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» (код 09328601, вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014).
про визнання недійсним електронного аукціону та визнання недійсними результату електронного аукціону
з підстав проведення електронного аукціону 21.10.2024 року всупереч положенню законодавства
яка заявлена в межах справи № 916/3602/24
за заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця Лозовік Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 )
до боржника: ТОВ Чорноморочка Плюс (вул. Ніжинська, 51/1, кв. 3, кімн. 2, м. Одеса, 65029, код 35880807)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.08.2024 року відкрито провадження у справі № 916/3602/24 про банкрутство ТОВ Чорноморочка Плюс, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну , заборонено боржнику та власнику майна боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство опубліковано 03.09.2024 за № 73930.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.10.2024р. прийнято заяву (вх. № 3-698/24) Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк про визнання кредиторських вимог в сумі 469 376 184,17 грн.
Ухвалою від 29.10.2024р. суд прийняв до провадження в межах справи № 916/3602/24 про банкрутство ТОВ Чорноморочка Плюс вказану позовну заяву для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, із присвоєнням справі № 916/4767/24(916/3602/24).
Враховуючи необхідність надання додаткових доказів, суд оголошує призначає судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
Розгляд справи призначити на 19.12.2024р. о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 17( тел. 0(482)307-987.
Ухвала набирає законної сили 12.12.2024р. та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 123712311, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3602/24(916/4767/24). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: