Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2024 справа № 914/2716/24
Господарський суд Львівської області в складі судді Н.Є. Березяк розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка №4», м. Львів,
до відповідача: Адвокатського об`єднання «В ЄДНОСТІ СИЛА», м. Львів,
про: визнання недійсним Договору про надання адвокатських послуг
у справі №914/2716/24
за позовом: Адвокатського об`єднання «В ЄДНОСТІ СИЛА», м. Львів,
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка №4», м. Львів,
про: стягнення заборгованості в розмірі 300 718,15 грн
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Адвокатського об`єднання «В ЄДНОСТІ СИЛА» до Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка №4» про стягнення заборгованості в розмірі 300 718,15 грн.
Ухвалою суду від 08.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.12.2024.
Через канцелярію суду, 10.12.2024 представник відповідача Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка №4» подав зустрічну позовну заяву визнання недійсним Договору №01-01/24 про надання адвокатських послуг укладеного між Комунальним некомерційним підприємством «Стоматологічна поліклініка №4» та Адвокатським об`єднанням «В єдності сила».
Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись статтями 2, 15, 80, 81, 162, 164, 172, 173,180, 234, 235 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка №4» до відповідача за зустрічним позовом - Адвокатського об`єднання «В єдності сила» про визнання недійсним Договору про надання адвокатських послуг у справі №914/2716/24 за позовом Адвокатського об`єднання «В єдності сила» до Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка №4» про стягнення заборгованості в розмірі 300 718,15 грн.
2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Підготовче засідання призначити на 09.01.25 на 13:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128)
4. Викликати в судове засідання представників сторін.
5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 123712180, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/2716/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: