Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"12" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3127/24
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали
за позовом Приватно-орендної агрофірми «Україна», Київська обл.до Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України», Київська обл.простягнення 7494177,82 грн. встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватно-орендної агрофірми «Україна» (далі позивач) до Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України» (далі відповідач) про стягнення 7494177,82 грн., з яких 6102349,42 грн. інфляційні втрати, 1391828,40 грн. 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на прострочення відповідачем грошових зобов`язань, які виникли з судових рішень перелічених позивачем в позовній заяві, за якими з відповідача на користь позивача стягнуто грошові кошти, на які позивач за час їх прострочення нарахував заявлені до стягнення суми інфляційних втрат та 3 % річних.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі та з огляду на те, що ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Керуючись ст. 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
3.Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 11.02.2025 о 10:00 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).
4.Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим сторонам у справі.
5.Запропонувати відповідачу надати суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання судових рішень перелічених позивачем в позовній заяві, за якими з відповідача на користь позивача стягнуто грошові кошти, на які позивач за час їх прострочення нарахував заявлені до стягнення суми інфляційних втрат та 3 % річних; контррозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних.
6.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
The court decision No. 123711941, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3127/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: