ПРИГОВОР
Именем Украины
Дело № 1-570/2010 г.
гор. Краснодон 26 мая 2010 года
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Скрипченко С.Н.,
при секретаре Сериковой Н.Н,
с участием прокурора Солонина Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Холодная Балка Центрально городского района Донецкой области, грузина, гражданина Украины, образование средне специальное, не женатого, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
22.03.2010 года, примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, осуществляя свой преступный умысел, проходя по парку г. Молодогвардейска, на дорожке обнаружил бумажный сверток, в котором находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения. Убедившись в том, что в свертке находиться наркотическое средство- марихуана, ОСОБА_1 присвоил найденный сверток себе, положив его в карман дубленки и стал хранить для личного употребления, без цели сбыта.
23.03.2010 года примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_1 пошел к дому АДРЕСА_2 где на лавочке ожидал своего кума, для совместного распития спиртного, при этом на столике возле него находилась бутылка водки, емкостью 0,25 которую он начал употреблять, но в это время был замечен сотрудниками ГОМ -2 Краснодонского ГО ГУМВД.
ОСОБА_1 за распитие спиртного в общественном месте был задержан для составление административного протокола, и при его личном досмотре в правом кармане куртки сотрудниками милиции был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения в сухом измельченном виде, со специфическим запахом конопли, которое согласно заключения эксперта № 888\9 от 14.04.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество - 8,8 грамм.
Допрошенный подсудимый ОСОБА_1 не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, и суду подробно пояснил, что 22.03.2010 года в парке г. Молодогвардейска, когда он проходил по дорожке, он нашел сверток, развернув который он понял, что в нем находиться конопля, как выглядит и пахнет конопля он знал , т.к около 20 лет назад он служил в Казахстане, и пробовал курить коноплю. Он положил найденный сверток с коноплей в карман дубленки и носил при себе, никому его не показывая. 23.03.2010 года примерно в 14 часов, он находился до дворе дома АДРЕСА_2, где хотел выпить водку, которая у него была с собой. В данном дворе он находился, поскольку там проживает кум его брата, и он должен был к нему подойти. В это время когда он находился на лавочке, где на столе стояла бутылка водки, к нему подошли сотрудники милиции с двумя свидетелями, и пояснили, что распивать спиртное в общественном месте запрещено, и за это они составят административный протокол. При проведении личного досмотра его одежды, в правом кармане его дубленки, сотрудники милиции обнаружили найденный им накануне бумажный сверток с коноплей. В содеянном раскаивается и просит суд строго не наказывать.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, его виновность в совершенном преступлении также подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и признает его виновным в совершении данного преступления.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый характеризуется удовлетворительно (л. д. 39), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 42 ), ранее не судим ( л.д. 40-41 ), не работает, инвалид третьей группы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без изоляции от общества, применив к нему статьи 75, 76 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы № 888\9 от 14.04.2010 года (л.д. 20 ), согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественные доказательства по делу - бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой 8,8 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д. 25-26), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство изъятое из оборота.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы по месту жительства в сроки установленные этим органом.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в сумме - 225,36 грн., перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в УГК г. Луганск, ГУГКУ в Луганской области, , код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (л. д. 20).
Вещественные доказательства по уголовному делу: - бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуану), общей массой 8,8 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д. 25-26), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство изъятое из оборота.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Краснодонский горрайонный суд .
Председательствующий: Скрипченко С.Н.
The court decision No. 12371178, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-570\2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: