Court ruling № 123711687, 12.12.2024, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.12.2024
Case No.
910/13924/24
Document №
123711687
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

12.12.2024Справа № 910/13924/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Оліс ЛТД" про виправлення описки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Оліс ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" про стягнення 1 130 268,20 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 130 268,20 грн., з яких: 1 103 029,66 грн. заборгованості, 7 514,87 грн. інфляційних втрат, 3 698,19 грн. 3% річних та грн. 16 025,48 грн. пені за Договором поставки № 2602/2021 від 26.02.2021 року на підставі статей 509, 525, 526, 610, 612, 625, 626, 629, 649, 656, 712 Цивільного кодексу України та статей 193, 232, 265 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання ухвали.

21.11.2024 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

26.11.2024 року до суду від відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі. Крім того, вказана заява містить клопотання про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

27.11.2024 року до суду від позивача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі. Крім того, вказана заява містить клопотання про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 року затверджено мирову угоду у справі № 910/13924/24, закрито провадження у справі № 910/13924/24 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Оліс ЛТД" з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору у розмірі 8 477,01 грн. за платіжною інструкцією № 4619 від 31.10.2024 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

11.12.2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Оліс ЛТД" подано до суду заяву про виправлення описки у виконавчому документі, а саме в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 року.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Оліс ЛТД" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 року на 15.01.25 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Сторонам направити для участі в розгляді заяви своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 123711687 ?

Документ № 123711687 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123711687 ?

Дата ухвалення - 12.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123711687 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123711687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 123711687, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 123711687, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 123711687 refers to case No. 910/13924/24

This decision relates to case No. 910/13924/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123711686
Next document : 123711689