Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
11.12.2024Справа № 910/4216/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Божка Д.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОстФерт" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОстФерт"
про стягнення 282 964,69 грн
за участю представників:
від позивача:
від відповідача (заявника): Васьківський Л.М.
Керуючись ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОстФерт" про визнання наказу у справі №910/4216/24 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 05.11.2024, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/4216/24 від 13.06.2024, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОстФерт" (01133, місто Київ, вулиця Мечнікова, будинок 14/1, офіс 215, ідентифікаційний код 44610731) на користь Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ" (40003, Сумська область, місто Суми, вулиця Харківська, П/В 12, ідентифікаційний код 05766356) пені у сумі 245443,35 грн, 3% річних у сумі 23016,39 грн та судового збору у сумі 4026,90 грн.
3. Ухвала набрала законної сили після її оголошення - 11.12.2024 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С. О. Турчин
The court decision No. 123711643, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/4216/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: