Court ruling № 123711632, 09.12.2024, Commercial Court of Kyiv City

Approval Date
09.12.2024
Case No.
46/58-б
Document №
123711632
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.12.2024 Справа № 46/58-бЗа заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технострой"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" (код ЄДРПОУ 33495552)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явились

Від боржника не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" оскільки останній має заборгованість і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2011 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" та призначено розгляд справи на 18.03.2011р.

Ухвалою підготовчого засідання від 25.03.2011 визнано безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технострой до боржника в розмірі 303 720 грн 80 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Андрієвського Сергія Олександровича та призначено попереднє засідання на 06.06.2011.

Ухвалою попереднього засідання суду від 10.09.2012. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс".

Постановою Господарського суду м. Києва від 17.12.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівакс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Саєнка Володимира Володимировича.

Згідно розпорядження № 04-23/1083 від 17.11.2014 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 46/58-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2014р. справу № 46/58-б прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 03.12.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2015 задоволено клопотання заявника про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" арбітражного керуючого Саєнка В.В. на шість місяців до 17.02.2016.

У зв`язку з тим, що строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" арбітражного керуючого Саєнка В.В. закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження не надходив, ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2017 розгляд справи призначено на 24.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 29.05.2017 задоволено клопотання заявника про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" на шість місяців.

21.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов інформаційний лист Міністерства юстиції України, яким повідомляють суд про те, що наказом Міністерства юстиції України № 2781/15 від 23.08.2018 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №359 від 27.02.2013, видане Саєнку Володимиру Володимировичу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2021 розгляд справи призначено на 16.06.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2021 відкладено розгляд справи на 21.07.2021 та зобов`язано арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1895 від 29.12.2018) у строк до 16.07.2021 подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс".

21.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання комітету кредиторів боржника про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" арбітражного керуючого Саєнка В.В. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

Також 21.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сіиволобова М.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2021 відсторонено арбітражного керуючого Саєнка Володимира Володимировича від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" та задоволено клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про зняття арештів з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2022 розгляд справи призначено на 16.03.2022.

Судове засідання 16.03.2022 не відбулось, у зв`язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2022 розгляд справи призначено на 27.06.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2022 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про зняття арештів з майна банкрута.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про дострокове припинення його повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2024 розгляд справи призначено на 21.10.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2024 розгляд справи призначено на 09.12.2024.

У судовому засіданні 09.12.2024 судом було встановлено необхідність повторно звернутися до автоматизованої системи розподілу арбітражних керуючих.

Як вбачається з матеріалів справи, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Пасько Ганну Маратівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 26.06.2017 № 1824) для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс".

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.03.25 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора, кредиторів.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого визначеного автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих у справі про банкрутство Пасько Ганну Маратівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 26.06.2017 № 1824) у строк до 08.01.2025 подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс".

4. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, кредиторам, ліквідатору банкрута та Пасько Г.М. ( 49107, м. Дніпро, вул. Казакова, 3, оф. 14 ).

Ухвала набрала законної сили 09.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 123711632 ?

Документ № 123711632 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123711632 ?

Дата ухвалення - 09.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123711632 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123711632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 123711632, Commercial Court of Kyiv City

The court decision No. 123711632, Commercial Court of Kyiv City was adopted on 09.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 123711632 refers to case No. 46/58-б

This decision relates to case No. 46/58-б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123711629
Next document : 123711633