Court ruling № 123711579, 12.12.2024, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.12.2024
Case No.
910/10442/22
Document №
123711579
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

12.12.2024Справа № 910/10442/22Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши

Заяву Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Про виправлення помилки у наказі

За позовом Керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі

1. Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району" міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерго-карт Україна"

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 69672,73 грн.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник Дарницької окружної прокуратури міста Києва (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району" міста Києва ( далі - КП "ШЕУ Дарницького району") до ТОВ "Гріненерго-карт Україна" про визнання недійсними додаткових угод № 2 від 13.09.2021 та № 7 від 10.02.2022 до договору № 112 на закупівлю товарів від 23.03.2021 та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 69 672,73 грн.

В обґрунтування позовних вимог, прокурор послався на порушення вимог ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 у справі № 910/10442/22 позов задоволено частково, визнано недійсною додаткову угоду № 7 від 10.02.2022 до договору №112 на закупівлю товарів від 23.03.2021, укладеного між КП "ШЕУ Дарницького району" та ТОВ "Гріненерго-карт Україна", стягнуто з відповідача на користь позивача-2 грошові кошти у розмірі 25 993,68 грн, стягнуто з відповідача на користь Київської міської прокуратури судовий збір у розмірі 3 406,62 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 - без змін.

11.07.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/10442/22 від 25.01.2023, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 та набрало законної сили 25.06.2024 були видані відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 16.10.2024 касаційні скарги Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району" міста Києва та Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 - скасовано в частині задоволення позову про визнання недійсною додаткової угоди від 10.02.2022 № 7 до договору №112 на закупівлю товарів від 23.03.2021 та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у сумі 25 993,68 грн та прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Стягнуто з Київської міської прокуратури на користь Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району" 15 382 грн 20 коп. судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг; стягнуто з Київської міської прокуратури на користь Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 3 969 грн 60 коп. судових витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.

19.11.2024 на виконання постанови Верховного Cуду у справі № 910/10442/22 від 16.10.2024, яка набрала законної сили 16.10.2024 були видані відповідні накази.

11.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення помилки у наказі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 328, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника,виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 18.12.24 о 16:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Запропонувати боржникам надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

3. Повідомити учасників справи про наявність права подати клопотання про розгляд заяви за відсутності представників сторін.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя О.М.Спичак

Часті запитання

Який тип судового документу № 123711579 ?

Документ № 123711579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123711579 ?

Дата ухвалення - 12.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123711579 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123711579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 123711579, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 123711579, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 123711579 refers to case No. 910/10442/22

This decision relates to case No. 910/10442/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123711577
Next document : 123711583