Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 33/166/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.2024 Справа № 908/2354/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2354/24
за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926)
до відповідача: Садівничого товариства «ВЕТЕРАН-4» (70411, Запорізька область, Запорізький район, село Володимирівське, вул. Шкільна, буд. 2, ідентифікаційний код 25822016)
про стягнення 2725811,64 грн.
за участю представників:
від позивача Капуста А.В., довіреність №317 від 21.12.2023;
від відповідача Плецька Ю.В., ордер №1203720;
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2354/24 за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до відповідача: Садівничого товариства «ВЕТЕРАН-4» про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в сумі 2725811,64 грн. на підставі акту про порушення ПРРЕЕ №10013186 від 27.02.2024.
З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, для надання можливості відповідачу ознайомитись з матеріалами справи, ухвалою суду від 26.11.2024 відкладено підготовче засідання на 09.12.2024 об 11 год. 00 хв.
Для ознайомлення з матеріалами справи в паперовому вигляді представник відповідача не з`явився.
В судовому засіданні 09.12.2024 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.
Представник відповідача повідомив про проведення між сторонами перемовин щодо укладання мирової угоди, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Строк продовженого підготовчого провадження спливає 09.12.2024.
Відповідач відзив на позов не подав.
Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.01.2025 об 11 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №908/2354/24.
2. Призначити справу №908/2354/24 до розгляду по суті на 08.01.2025 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.
3. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 12.12.2024.
Суддя М.В. Мірошниченко
The court decision No. 123711343, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/2354/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: