log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"12" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/324/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглядаючи подане Заступником директора "ТОВ "Центр судових експертиз "Альтернатива" Т.О. Сукмановою повідомлення про оплату рахунку (вх. г/с №15504/24 від 11.12.2024) та заяву ЗАТ "Спіка" з процесуальних питань (вх. г/с №15505/24 від 11.12.2024) у справі
за позовом: Закритого акціонерного товариства "Спіка" ( м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам`яний Брід, Коростишівського р-ну, Житомирської області)
про стягнення 15816072,00 грн в редакції заяв про збільшення розміру позовних вимог №22/8-Л-5 від 22.08.18 та №22/1-Л-3 від 22.01.19р.)
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам`яний Брід, Коростишівського р-ну, Житомирської області) до Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м. Київ)
про визнання відсутнім права власності на нерухоме майно та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Житомирської області ухвалою від 11.07.2024 припинив проведення у справі №906/324/18 повторної додаткової судової будівельно-технічної експертизи КНДІСЕ Міністерства юстиції України (м. Київ), доручив її проведення судовому експерту Лісниченку Сергію Васильовичу ( свідоцтво № 965) та, серед іншого, постановив КНДІСЕ Мінюсту України у 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання копії цієї ухвали суду надіслати справу № 906/324/18 у 14-ти томах з об`єктами експертного дослідження до Господарського суду Житомирської області, яку, в подальшому, надіслати судовому експерту Лісниченку С.В. на адресу ТОВ "Центр судових експертиз "Альтернатива" (далі - ухвала суду від 11.07.2024 про проведення експертизи іншим суб`єктом експертної діяльності.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 ухвалу суду від 11.07.2024 про проведення експертизи іншим суб`єктом експертної діяльності залишенобез змін. Матеріали оскарження з оригіналом судового рішення апеляційної інстанції отримано Судом 23.09.2024.
Суд 05.11.2024 супровідним листом надіслав судовому експерту ТОВ "Центр судових експертиз "Альтернатива" Сергію Лісниченку справу №906/324/18 у 16-ти томах.
11.12.2024 через діловодну службу господарського суду надійшло повідомлення Заступника директора "ТОВ "Центр судових експертиз "Альтернатива" Т.О. Сукмановою про оплату рахунку (вх. г/с №15504/24 від 11.12.2024).
У повідомленні від 03.12.2024 за №277 Заступник директора "ТОВ "Центр судових експертиз "Альтернатива" Т.О. Сукманова надіслала рахунок для часткової оплати проведення будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи для платника ЗАТ "Спіка". Одночасно у повідомленні зазначено про те, що рахунок №01/127/24-22112024 від 22.11.2024 надісланий у супровідному листі №274 від 22.11.2024 слід вважати анульованим.
11.12.2024 через діловодну службу надійшла заява ЗАТ "Спіка" з процесуальних питань (вх. г/с №15505/24 від 11.12.2024) в якій повідомлено про здійснення оплати рахунку за проведення будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи відповідно до платіжної інструкції №TR. 15815 від 04.12.2024 на суму 120 000, 00 грн.
Суд ухвалює повідомлення про вартість судової експертизи, згідно виставленого до оплати рахунку №01/129/24-03122024 від 03.12.2024 та здійснення його оплати ЗАТ "Спіка" згідно платіжної інструкції №TR. 15815 від 04.12.2024 на суму 120 000, 00 грн, прийняти до відома.
Керуючись ст.ст. 2,13,69,100,103,ч. 3 ст.169, ст.ст. 234-235 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Повідомлення про вартість судової експертизи, згідно виставленого до оплати ТОВ "Центр судових експертиз"Альтернатива" рахунку №01/129/24-03122024 від 03.12.2024 та здійснення його оплати ЗАТ "Спіка" згідно платіжної інструкції №TR. 15815 від 04.12.2024 на суму 120 000, 00 грн, прийняти до відома.
2. Оригінал ухвали суду помістити до справи-замінника, копію ухвали суду надіслати сторонам до відома.
Ухвала набрала законної сили 12.12.2024 та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (через Ел.суд) код ЄДРПОУ 13677750
3 - відповідачу (через Ел.суд) код ЄДРПОУ 32356128
The court decision No. 123711198, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/324/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome