Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
11 грудня 2024 року Справа № 903/564/24 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М, розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області за вх.№ 01-74/1682/24 від 10.12.2024
про зміну способу та порядку виконання судового рішення
у справі за позовом: Чернігівського обласного центру зайнятості, м. Чернігів
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, м. Луцьк
про стягнення 8 522, 87 грн.
Встановив: 11.06.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Чернігівського обласного центру зайнятості до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про стягнення 8 522 грн. 87 коп. незаконно виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 та судових витрат по справі.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 05.08.2024 позов задоволено. Вирішено стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь Чернігівського обласного центру зайнятості 8 522 грн 87 коп збитків, 3 028 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору, а всього: 11 550 грн 87 коп.
06.09.2024 на виконання вищевказаного рішення суд видав відповідний наказ.
10.12.2024 на адресу Господарського суду Волинської області від Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області надійшла заява за вх.№ 01-74/1682/24 про зміну способу та порядку виконання судового рішення, у якій просить суд змінити спосіб і порядок виконання наказу Господарського суду Волинської області від 06.09.2024 № 903/564/24-1 у справі № 903/564/24 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь Чернігівського обласного центру зайнятості 8522,87 грн збитків та 3028,00 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 11550,87 грн, встановивши наступний спосіб виконання вказаного судового рішення: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області виплатити на користь Чернігівського обласного центру зайнятості 8522,87 грн збитків та 3028,00 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 11550,87 грн".
Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
За таких обставин, подану заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 233, 331 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд заяви Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області за вх.№ 01-74/1682/24 від 10.12.2024 про зміну способу та порядку виконання судового рішення призначити до розгляду у судовому засіданні.
2. Судове засідання призначити на 17 грудня 2024 року на 10:00 год.
3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.
4. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 123710965, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 11.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 903/564/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: