Decision № 1237030, 20.12.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.12.07 р. Справа № 11/294

Позивач: Державне підприємство “Донецька залізниця” м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства об’єднання “Артемсіль” м. Соледар

про стягнення 344,96грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Цвітун М.М. – юр.

відповідача: Архіпова В.О. – юр., Бровко О.С. - декларант

митниці: Давиденко О.О. – гол. спец. – юр.

Державне підприємство “Донецька залізниця” звернулося з позовом про стягнення з Державного підприємства об’єднання “Артемсіль” 344,96грн. витрат, нарахованих у зв’язку із затримкою вагону № 23076359 на прикордонній передатній станції Іловайськ з причини відсутності електронної копії загальної вантажної митної декларації в центральній базі даних Амвросіївської митниці.

В обґрунтування позову позивач посилається на порушення відповідачем строку подання митниці відправлення реєстру номерів вагонів і залізничних накладних в електронному вигляді, встановленого наказом Держмитслужби № 380 від 02.06.2003р.

Відповідач позов не визнав з посиланням на те, що вантаж за спірною відправкою був відвантажений 08.05.07р., а реєстр номерів вагонів і залізничних накладних в електронному вигляді на митний пост „Артемівськ” був наданий 10.05.07р., тобто в межах 2-х діб, встановлених наказом Держмитслужби № 380 від 02.06.2003р.

Представник Східної регіональної митниці у засіданні пояснив, що строк доставки вантажу в митницю призначення встановлюється відповідно до Положення про порядок здійснення контролю за доставкою вантажів у митниці призначення, затвердженого наказом Держмитслужби України № 771 від 08.12.98р. і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.01.99р. за № 42/3335. Строк доставки в митницю призначення вантажу, відправленого 08.05.07р. у вагоні № 23076359 (ВМД № 700030000/7/051219), митницею встановлений не був.

Розгляд справи закінчено 20.12.2007р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у судовому засіданні оголошувалася перерва до 15-00 год. 20.12.2007р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача і Східної регіональної митниці у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

10.05.07р. о 6-00год. на прикордонній передатній станції Іловайськ Донецької залізниці Амвросіївською митницею був затриманий вагон № 23076359 з вантажем, відправлений 08.05.07р. ДПО “Артемсіль” на адресу російського підприємства.

Причина затримки, як зазначено у акті загальної форми № 270, складеним 10.05.07р. станцією Іловайськ і підписаним робітниками залізниці і митниці, відсутність номера вагону в електронній копії загальної вантажної митної декларації в Єдиній автоматизованій інформаційній системі Державної митної служби (ЄАІС Держмитслужби), що є порушенням наказу Держмитслужби від 02.06.03р. № 380.

ДПО “Артемсіль” реєстр номерів вагонів і залізничних накладних на товар, відправлений 08.05.07р. за загальною ВМД № 700030000/7/051219, був зданий Східній регіональній митниці 10.05.07р. об 11-00год.

В цей же день 10.05.07р. о 14-00год. після отримання підтвердження Східній регіональній митниці вагон був розтриманий, про що був складений акт загальної форми № 308 від 10.05.07р. Час затримки вагону склав 8 годин.

Зважаючи на те, що:

Згідно п.3 Порядку проведення митного оформлення товарів, що вивозяться залізничним транспортом, з використанням загальної вантажної митної декларації, затвердженого наказом Держмитслужби № 380 від 02.06.2003р. і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 липня 2003 р. за №590/7911, після прийняття залізничною станцією товарів до перевезення суб'єкт ЗЕД подає митниці відправлення в паперовому й електронному вигляді Реєстр номерів вагонів і залізничних накладних. Строк подання Реєстру не повинен перевищувати 2 діб з дати прийняття залізничною станцією товарів до перевезення в межах строку доставки товарів у митницю призначення, установленого митницею відправлення.

Відповідно до п.2.9 зазначеного Порядку строк доставки вантажу в митницю призначення встановлюється відповідно до Положення про порядок здійснення контролю за доставкою вантажів у митниці призначення, затвердженого наказом Держмитслужби № 771 від 08.12.1998р. і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 січня 1999р. за №42/3335, з 24-ї години дати прийняття вантажу до перевезення, зазначеної в перевізних документах календарним штемпелем станції відправлення.

Згідно п.2.1 Положення про порядок здійснення контролю за доставкою вантажів у митниці призначення митниця відправлення обов'язково встановлює строк доставки товарів у митницю призначення.

Східна регіональна митниця не встановила строк доставки в митницю призначення вантажу, відправленого 08.05.07р. у вагоні № 23076359 (ВМД № 700030000/7/051219) і, таким чином, відповідач повинен був подати митниці відправлення Реєстр номерів вагонів і залізничних накладних в паперовому й електронному вигляді протягом 2 діб з дати прийняття залізничною станцією товарів до перевезення.

Залізницею вантаж у спірному вагоні прийнятий до перевезення 08.05.07р., відповідачем реєстр номерів вагонів і залізничних накладних був зданий Східній регіональній митниці 10.05.07р., тобто в межах 2-х діб, встановлених п.3 Порядку проведення митного оформлення товарів, що вивозяться залізничним транспортом, з використанням загальної вантажної митної декларації.

Господарський суд вважає, що:

- відповідачем не був порушений строк подання митниці відправлення реєстру номерів вагонів і залізничних накладних в електронному вигляді, встановлений наказом Держмитслужби № 380 від 02.06.2003р.;

- затримка вагону мала місце, але не з вини відповідача по справі;

- понесені залізницею витрати не були наслідком дій відповідача по справі.

За таких обставин вимоги позивача є безпідставними, а позов таким, що задоволенню не підлягає.

На підстави викладеного і керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог Донецької залізниці про стягнення з Державного підприємства об’єднання “Артемсіль” 344,96грн. витрат, нарахованих у зв’язку із затримкою вагону на прикордонній передатній станції Іловайськ з причини відсутності електронної копії загальної вантажної митної декларації в центральній базі даних Амвросіївської митниці, відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18