Decision № 1236971, 12.12.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
12.12.2007
Case No.
16/780/07
Document №
1236971
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2007 р. Справа № 16/780/07

За позовом: Прокурора Березанського району Миколаївської області (57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 41) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївської області ( 54029, м. Миколаїв, пр. Леніна,16)

До відповідача: Червоноукраїнського госпрозрахункового комунального підприємства (57451, Миколаївська область, Березанський район, с. Червона України, вул. Ювілейна,6)

Про: стягнення 28511,08 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Арутюнян А.О., дов. № 02/90 від 24.04.2007 р.

Від відповідача: Ідесс Л.А., дов. № 128 від 21.11.2007 р.

В засіданні приймає участь: прокурор Давиденко А.В.

Прокурор Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївської області звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Червоноукраїнського госпрозрахункового комунального підприємства 28511,08 грн. заборгованості.

Від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача 10667,51 грн.

Від відповідача надійшов відзив, у якому він позовні вимоги заперечує, посилаючись на те, що він у 2005 – 2006 р.р. був платником єдиного податку та був звільнений від сплати збору за спеціальне використання водних ресурсів.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Прокуратурою проведено перевірку додержання вимог природоохоронного законодавства в діяльності відповідача. Було встановлено, що з 2005 по 2007 р. ним використовується вода з підземних свердловин для господарське –побутових потреб без спеціального дозволу на спеціальне водокористування.

Зазначеними діями Червоноукраїнське госпрозрахункове комунальне підприємство порушило вимоги ст.ст. 44,48,49 Водного кодексу України.

Відповідно ч. 9 ст.44 Водного кодексу України, водокористувачі зобов'язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

Статтями 48, 49 Водного кодексу України передбачено, що спеціальне водокористування - це забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів.

Спеціальне водокористування здійснюється юридичними і фізичними особами насамперед для задоволення питних потреб населення, а також для господарсько-побутових, лікувальних, оздоровчих, сільськогосподарських, промислових, транспортних, енергетичних, рибогосподарських та інших державних і громадських потреб.

Спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу. Дозвіл на спеціальне водокористування видається: державними органами охорони навколишнього природного середовища - у разі використання води водних об'єктів загальнодержавного значення; Верховною Радою Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими Радами за погодженням з

державними органами охорони навколишнього природного середовища - у разі використання води водних об'єктів місцевого значення.

Видача дозволу на спеціальне водокористування здійснюється за клопотанням водокористувача з обґрунтуванням потреби у воді, погодженим з державними органами водного господарства, - в разі використання поверхневих вод, державними органами геології - в разі використання підземних вод та державними органами охорони здоров'я - в разі використання водних об'єктів, віднесених до категорії лікувальних

Порядок погодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування затверджується Кабінетом Міністрів України. У дозволі на спеціальне водокористування встановлюються ліміт забору води, ліміт використання води та ліміт скидання забруднюючих речовин. У разі настання маловоддя ці ліміти можуть бути зменшені спеціально уповноваженими державними органами без коригування дозволу на спеціальне водокористування. Спеціальне водокористування є платним.

Відповідно до ст. 111 Водного кодексу України Підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

На підставі довідок про фактичне використання води за 2005 р. та за 2007 р. зроблений перерахунок (за Методикою розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації) розміру збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування з підземних джерел відповідачем. Загальна сума збитків складає 10667,51 грн.

Заперечення відповідача судом не приймаються, оскільки використання природних ресурсів без відповідного дозволу є самовільним. За змістом статей 68,69 ЗУ „Про охорону навколишнього природного середовища” заподіяні державі внаслідок такого використання збитки підлягають відшкодуванню незалежно від сплати збору за спеціальне використання природних ресурсів.

За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Червоноукраїнського госпрозрахункового комунального підприємства (57451, Миколаївська область, Березанський район, с. Червона України, вул. Ювілейна,6; код ЄДРПОУ 32229925) на користь Державної екологічної інспекції в Миколаївської області (54029, м. Миколаїв, пр. Леніна,16; ЄДРПОУ 34949459) 10667,51грн. заборгованості.

3. Стягнути з Червоноукраїнського госпрозрахункового комунального підприємства (57451, Миколаївська область, Березанський район, с. Червона України, вул. Ювілейна,6; код ЄДРПОУ 32229925) на користь державного бюджету ( банк одержувача: ГУДК у Миколаївської області, МФО банку: 826013, одержувач: УДК у м.Миколаєві, ЄДРПОУ 23626096, р/р 3118095700006) 106,68 грн. держмита.

4. Стягнути з Червоноукраїнського госпрозрахункового комунального підприємства (57451, Миколаївська область, Березанський район, с. Червона України, вул. Ювілейна,6; код ЄДРПОУ 32229925) в доход держбюджету (р/р 31211259700006, отримувач держбюджет Цетрального району м. Миколаєва код ЄДРПОУ 23626096, банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, призначення платежу 22050000) 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 1236971 ?

Документ № 1236971 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1236971 ?

Дата ухвалення - 12.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1236971 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1236971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1236971, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1236971, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1236971 refers to case No. 16/780/07

This decision relates to case No. 16/780/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1236970
Next document : 1237019