Court ruling № 123679593, 11.12.2024, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

474/223/24

1-кп/479/102/24

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро, матеріали кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024152200000016 від 01 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Адамівка Врадіївського району Миколаївської області, громадянин України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна "Зварювальник", неодруженого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

потерпілий ТОВ "Вигідна покупка",

представник потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 23 грудня 2023 року о 12.36 год. прийшов до магазину "АВРОРА", який розташований за адресою: вул.Д.Дяченко,2, в смт.Врадіївка Первомайського району Миколаївської області, власниками товару, що реалізується у даному магазині, є ТОВ "Вигідна покупка". Перебуваючи в приміщенні магазину "АВРОРА" у ОСОБА_3 виник умисел на крадіжку чужого майна. З метою реалізації злочинного умислу, направленого на крадіжку чужого майна ОСОБА_3 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до стелажів з розташованими на них товарами категорії "Електроніка". Реалізуючи свій злочинний корисний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, маючи на меті незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу викрав 2 коробки з бездротовими навушниками в кейсі з індикатором заряду марки "Oanas" Wireless AMS 80 STEREO BASS, вартістю станом на 23 грудня 2023 року 332,50 грн. на загальну суму 665 грн., які з метою приховання своїх дій та їх не викриття з боку працівників магазину поклав всередину своєї куртки. Після вчиненого, ОСОБА_3 залишив територію магазину "АВРОРА" разом з викраденим майном, яке привласнив на свою користь, таким чином розпорядився ним за власним розсудом. Своїми умисними діями ОСОБА_3 завдав потерпілому ТОВ "Вигідна покупка" матеріального збитку на загальну суму 665,00 грн.

Крім цього, 24 грудня 2023 року о 09.22 год. обвинувачений ОСОБА_3 прийшов до магазину "АВРОРА", який розташований за адресою: вул.Д.Дяченко,2, в смт.Врадіївка Первомайського району Миколаївської області, власниками товару, що реалізується у даному магазині, є ТОВ "Вигідна покупка". Перебуваючи в приміщенні магазину "АВРОРА" у ОСОБА_3 виник умисел на крадіжку чужого майна. З метою реалізації злочинного умислу, направленого на крадіжку чужого майна ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до стелажів з розташованими на них товарами категорії "Електроніка". Реалізуючи свій злочинний корисний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, маючи на меті незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу викрав 4 коробки з бездротовими навушниками в кейсі з індикатором заряду марки "Oanas" Wireless AMS 80 STEREO BASS, вартістю станом на 24 грудня 2023 року 332,50 грн. на загальну суму 1330 грн. та 2 коробки з бездротовими навушниками марки "Oanas" Wireless Рrо 18 , вартістю станом на 24 грудня 2023 року 332,50 грн. на загальну суму 665 грн., які з метою приховання своїх дій та їх не викриття з боку працівників магазину поклав всередину своєї куртки. Після вчиненого, ОСОБА_3 залишив територію магазину "АВРОРА" разом з викраденим майном, яке привласнив на свою користь, таким чином розпорядився ним за власним розсудом. Своїми умисними діями ОСОБА_3 завдав потерпілому ТОВ "Вигідна покупка" матеріального збитку на загальну суму 1995,00 грн..

Прокурор в судовому засіданні вказував, що на теперішній час кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір викраденого майна перевищує розмір, установлений ст.51 КУпАП, а саме: 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 2684 грн.(станом на час вчинення - 2023 рік). За епізодом крадіжки майна у магазині "АВРОРА" 23 грудня 2023 року на суму 655 грн. та за епізодом крадіжки майна у магазині "АВРОРА" 24 грудня 2023 року на суму 1995 грн. за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.185КК України сума є меншою за цей розмір, тому необхідно закрити кримінальне провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження за ч.4 ст.185КК України в зв`язку з декриміналізацією діяння.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, від представника потерпілого надійшла заява, згідно якої не заперечував проти закриття кримінального провадження за ч.4 ст.185 КК України, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження закривається згідно п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

09 серпня 2024 року набув чинності Закон №3886-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів", яким було внесено зміни до ст.51КУпАП (дрібне викрадення чужого майна). Особа підлягає адміністративній відповідальності за крадіжку в випадку, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. А кримінальна відповідальність за ст.185КК України настає, якщо розмір викраденого майна перевищує 2 неоподатковувані мінімуми доходів громадян.

Згідно ч.5 Підрозділу 1 Розділу XX Податкового Кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн., крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп.169.1.1п.169.1ст.169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 1 січня.

Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 грн., а 50% від його розміру становить 1342 грн. Таким чином, з огляду на зміст положень ПК України та Закону 3886-ІХ, розмір вартості викраденого майна, із якого настає кримінальна відповідальність, становить 2684 грн. (1342*2).

За приписами ч.6 ст.3КК України вказані зміни є змінами кримінального законодавства.

Згідно ст.58Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За положеннями ч.1 ст.5 КК України, згідно з якою, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, в тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Обвинуваченому ОСОБА_3 інкримінується таємне викрадення майна, вартість якого становить 655 грн. по епізоду за 23 грудня 2023 року, та 1995 грн. по епізоду за 24 грудня 2023 року, що є меншим за 2684 грн. у вказаних випадках, а кримінальні правопорушення не є триваючими.

Тому з огляду на передбачений ст.58Конституції України та ст.5КК України принцип зворотної дії закону в часі, діяння обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.4 ст.185КК України вже не підпадає під кримінально каране.

Згідно положень ч.3 ст.479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст.284 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.185КК України підлягає закриттю в зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Питання речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Крім того, суд на підставі ст.174 КПК України, скасовує арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 20 лютого 2024 року(справа №474/121/24, 1-кс/474/24/24).

Керуючись Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів", ст.ст.100, 284, 395, 479-2 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024152200000016 від 01 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України(за епізодом крадіжки майна 23 грудня 2023 року у магазині "АВРОРА", власниками товару, що реалізується у даному магазині є ТОВ "Вигідна покупка", на суму 655 грн.; за епізодом крадіжки майна 24 грудня 2023 року у магазині "АВРОРА", власниками товару, що реалізується у даному магазині є ТОВ "Вигідна покупка", на суму 1995 грн.), - закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлюється кримінальна протиправність діяння.

Витрати запроведення судовоїекспертизи усумі 280грн.віднести нарахунок держави.

Скасувати арешт,накладений ухвалоюслідчого суддіВрадіївського районногосуду Миколаївськоїобласті від20лютого 2024року(справа№474/121/24,1-кс/474/24/24), а саме на: - 3 коробки з бездротовими навушниками в кейсі з індикатором заряду марки "Oanas" Wireless AMS 80 STEREO BASS, арт 82913; - 1 бездротові навушники без упакування, чорного кольору, марки "Oanas" із кабелем для зарядки, які поміщені до сейф-пакету NPU N?1524466, власником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Вигідна покупка", (ЄДРПОУ 41130363), місцезнаходження юридичної особи: Україна, 38164, Полтавська область, Полтавський район, селище міського типу Опішня, вул..Свято-Михайлівська, будинок 3Б, фактична адреса (для листування): а/с 1, м.Полтава, 36000, представником якого є ОСОБА_5 , (паспорт 004460335, орган видачі 4812 від 17.01.2023), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Речові докази:

- 3 коробки з бездротовими навушниками в кейсі з індикатором заряду марки "Oanas" Wireless AMS 80 STEREO BASS, арт. 82913, 1 бездротові навушники без упакування, чорного кольору, марки "Oanas" із кабелем для зарядки, які поміщені до сейф-пакету №1524466, які 01 лютого 2024 року добровільно видала працівникам поліції ОСОБА_6 , що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - повернути за належністю ТОВ "Вигідна покупка".

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя :