Court ruling № 123676848, 11.12.2024, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 372/4186/24

Провадження № 2/621/1538/24

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11 грудня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївськогорайонного судуХарківської областіШахова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви першого заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Голоюх Віктора Івановича (адреса: 79007, м. Львів, вул. Клепарівська, буд. 20) в інтересах держави в особі Головного управління Національної Гвардії України (ЄДРПОУ 08803498, адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9-А), Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса місця ув`язнення: АДРЕСА_3 , ДУ "Крюковська виправна колонія (№ 19)" про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Керівник Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони звернувся в інтересах держави в особі Головного управління Національної Гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 до Обухівського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 в якому просив стягнути в порядку регресу з відповідача на користь ВЧ НОМЕР_1 коштів у розмірі 1500000 грн по відшкодуванню моральної шкоди завданої ОСОБА_1 та 15000 грн витрат по сплаті судового зору; стягнути з ОСОБА_1 на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону України судовий збір у сумі 18180 грн за подання позову до суду.

Вказана цивільна справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області за підсудністю на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 31.10.2024.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України. Визначені статтями 185 - 186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

З урахуванням статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, вказану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відтак, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Голоюх Віктора Івановича в інтересах держави в особі Головного управління Національної Гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, №6) на 16 січня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи (позивачу та третій особі).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачами) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Шахова