Court ruling № 123674155, 11.12.2024, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

11 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3517/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши клопотання представника фізичної особи-підприємця Щербаченко Алли Вікторівни (вх.№31090 від 10.12.2024) по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Щербаченко Алли Вікторівни, м.Куп`янськ, Харківська область до Приватного сільськогосподарського підприємства "Виселок", Харківська область, Дворічанський р-н., с. Великий Виселок про стягнення коштів 547 304,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Щербаченко Алла Вікторівна звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства "Виселок" про стягнення заборгованості в розмірі 547 304,15 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що за договором поставки нафтопродуктів № 43 від 08.02.2022 року Позивачем за видатковими накладними № Фв000000028 від 08.02.2022 року та № Фв000000037 від 09.02.2022 року поставлено Відповідачу товар на загальну суму 547 304,15 грн., за який останній так і не розрахувався.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.10.2024 відкрито провадження у справі № 922/3517/24; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.11.2024 о 10:30.

Протокольною ухвалою від 13.11.2024 відкладено підготовче засідання на 04.12.24 о 10:45.

Протокольною ухвалою від 04.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.12.2024 о 12:00.

10.12.2024 від представника фізичної особи-підприємця Щербаченко Алли Вікторівни надійшло клопотання (вх.№31090), в якій просить судовий розгляд справи №922/3517/24, призначеної на 18.12.2024 на 12:00 здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвокатом Лихачовим Романом Борисовичем за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого неодноразово продовжувався.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника фізичної особи-підприємця Щербаченко Алли Вікторівни (вх.№31090 від 10.12.2024) - задовольнити.

Судове засідання призначене на 18.12.2024 року о 12:00 у справі №922/3517/24 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача адвокатом Лихачовим Р.Б. за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.Ч. Жельне