Court ruling № 1236739, 30.11.2007, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
30.11.2007
Case No.
20-27/197-07-7190
Document №
1236739
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"30" листопада 2007 р.

Справа № 20-27/197-07-7190

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Стальканат";

до відповідачів 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНО-МЕТИЗНА СПІЛКА" Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"

2.Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

про стягнення 106567,57грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

Від позивача: Шпак М.П., діюча за дов. № 32 від 1.06.2007 року.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріально-метизна спілка": не з'явились.

Від Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця": Крайнік І.Я., діючий за дов. № 2706-ню від 29.10.2007р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 106567,57грн.

Відкрите акціонерне товариство "Стальканат" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою в якій, з урахуванням уточнення позовних вимог, посилаючись на сплату відповідачем-Державним територіально-галузевим об'єднанням "Південно-Західна залізниця" суми основного боргу, просить стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" 2 143,14 грн. пені, 401, 83грн. 3% річних, 1 456, 31грн. індексу інфляції, 1100 грн. державного мита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені, 3 % річних та індексу інфляції.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправомірних дій Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" позивач просить стягнути з відповідача витрати на державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу.

Відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі. Витрати на державне мито та ІТЗ судового процесу, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача - Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця".

Керуючись ст.ст. 44, 49 п.4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (67700, Україна, м. Київ, вул. Лисенка, 6 п/р 26005000008 в АБ "Експрес-Банк" м. Жмеринка, МФО 302560, ЄДРПОУ 01097036, ІПН 0471303261416) на користь Відкритого акціонерного товариства "Стальканат" (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 16 п/р 26006310862601 в АБ "Південний" м. Одеса, МФО 328209, ЄДРПОУ 26209430, ІПН 262094315013) державне мито у сумі 1 100/одна тисяча сто/ грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1236739 ?

Документ № 1236739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1236739 ?

Дата ухвалення - 30.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1236739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1236739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1236739, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 1236739, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1236739 refers to case No. 20-27/197-07-7190

This decision relates to case No. 20-27/197-07-7190. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1236688
Next document : 1236812