log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 грудня 2024 рокуСправа № 912/2016/24
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у засіданні суду матеріали справи №912/2016/24
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
Представники:
від кредиторів - участі не брали,
від боржника - участі не брали,
керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Мотальова - Кравець В.Ю. (в режимі відеоконференції),
ВСТАНОВИВ
Ухвалою від 03.09.2024 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову - Кравець В.Ю. Попереднє судове засідання призначив на 15.10.2024 о 12:00 год.
03.09.2024 (номер публікації: 73953, дата публікації: 03.09.2024 16:54) у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою від 05.11.2024 суд визнав грошові вимоги кредиторів, призначив засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 26.11.2024 о 14:00 год.
26.11.2024 керуючий реструктуризацією подала суду план реструктуризації боргів; клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів та припинення повноважень арбітражного керуючого Мотальової - Кравець В.Ю., де також зазначено клопотання про проведення судового засідання без участі керуючого реструктуризацією; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди; клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.
У засіданні суду 26.11.2024 суд оголосив перерву до 11.12.2024 о 14:00 год.
10.12.2024 арбітражний керуючий Мотальова - Кравець В.Ю. подала суду клопотання до якого додано лист №132/35444/2024 від 25.11.2024 АБ "Укргазбанк" щодо проведення зборів.
11.12.2024 в засіданні суду арбітражний керуючий Мотальова - Кравець В.Ю. підтримала клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів та припинення повноважень арбітражного керуючого Мотальової - Кравець В.Ю., клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.
Разом з тим із поданих 26.11.2024 керуючим реструктуризацією матеріалів вбачається, що збори кредиторів не прийняли рішення про затвердження плану реструктуризації боргів та боржником такий план не погоджено.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів.
Явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.
У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне оголосити перерву в засіданні суду та визнати явку кредиторів Акціонерного товариства "Сенс Банк", Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та арбітражного керуючого Мотальової - Кравець В.Ю. обов`язковою.
Керуючись ст. 12, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в засіданні суду до 19.12.2024 о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №204.
3. Визнати обов`язковою явку кредиторів Акціонерного товариства "Сенс Банк", Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та арбітражного керуючого Мотальової - Кравець В.Ю. в судове засідання 19.12.2024 о 12:00 год.
4. Забезпечити участь арбітражного керуючого Мотальової - Кравець В.Ю. у розгляді справи №912/2016/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1
Провести засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
6. Копії ухвали направити боржниці (АДРЕСА_1); до Електронних кабінетів: АТ "Сенс Банк", ПАТ АБ "Укргазбанк", представнику боржника Войтович Л.В., керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Мотальовій - Кравець В.Ю.
Повний текст ухвали складено 11.12.2024.
Суддя В.Г. Кабакова
The court decision No. 123673675, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 912/2016/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
