Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.12.2024Справа № 910/5307/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про звернення стягнення на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (особи, яка має заборгованість перед боржником)
у справі
за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»
до державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»»
про стягнення 852894,08 грн,
Представники:
не викликались
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2019 року суд ухвалив рішення про стягнення з державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії в сумі 16555839,97 грн, пеню в сумі 1216414,83 грн, 3% річних в сумі 103795,57 грн, інфляційні втрати в сумі 183781,11 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 270897,47 грн.
15 січня 2020 року суд видав відповідний наказ.
Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з заявою про звернення стягнення на кошти у розмірі 12074656,69 грн, які належать товариству з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», яке має заборгованість перед боржником - державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» у розмірі 12074656,69 грн в рахунок задоволення вимог публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» за наказом Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі № 910/5307/19. Заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» перед публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» підтверджена рішенням Господарського суду Дніпропетровської області № 904/1918/24 від 07.11.2024 (набрало законної сили 28.11.2024).
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 336 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити розгляд заяви на на 19.12.24 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
2. Викликати учасників справи (публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (код 00130926), товариство з державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (код 19480600), товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (код 34252469).
3. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon (через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання - https://vkz.court/gov.ua/) шляхом реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд») у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1
5. Повідомити учасників справи про таке:
- з 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: *"Електронний кабінет"; *"Електронний суд"; *підсистема відеоконференцзв`язку.
- з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;
- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
Ухвала набрала законної сили 11.12.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 123673556, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/5307/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: