Дело № 1-223/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
05 июля 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре - Тищенко Т.А.
с участием прокурора - Фиялко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., русского, гр-на Украины, со средним специальным образованием, холостого, работающего ПСП «ш. Самарская» ОАО «Павлоградуголь», участок МДГО, электрослесарем подземным, ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_1 проживающего в АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 20 апреля 2010 г. примерно в 18.20 час., находясь в подъезде АДРЕСА_3 Днепропетровской обл., у неустановленного в ходе расследования лица незаконно приобрел в качестве психотропного вещества 1,6 мл жидкости, содержащей кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), находящегося в медицинском шприце, которую в дальнейшем незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день примерно в 18.30 час. в районе д. АДРЕСА_3 ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре и досмотре его вещей в правом наружном кармане штанов обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью объемом 1,6 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,230 г.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 20.04.2010 г. он был выпившим, примерно в 18.20 час. в 1-м подъезде д. АДРЕСА_3 у малознакомого парня для личного употребления за 45 грн. он приобрел 1,6 мл психотропного вещества «винт», которое находилось в одноразовом медицинском шприце. Указанное психотропное вещество он хранил при себе для личного употребления. В этот же день примерно в 18.30 час. возле д. АДРЕСА_3 за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в Терновский горотдел, где при понятых обнаружили и изъяли шприц с указанным психотропным веществом. С видом и массой сухого остатка психотропного вещества он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №70/10/1524 от 07.05.2010 г., согласно выводам которой предоставленная 30.04.2010 г. на экспертизу жидкость объёмом 1,3 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,187 г. Согласно заключению специалиста № 2344 от 24.04.2010 г., первоначальный объем жидкости составлял 1,6 мл, масса в пересчете на сухое вещество составляла 0,230 г (л.д. 16, 22-23);
- вещественным доказательством по делу, которым признан медицинский шприц, содержащий 1,0 мл особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 25-26).
Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины, с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство медицинский шприц, содержащий 1,0 мл особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146296 от 19.05.2010 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.
В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 150 грн. 24 коп. (л.д. 15), и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 21), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство медицинский шприц, содержащий 1,0 мл особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146296 от 19.05.2010 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:
- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2344 от 24.04.2010 года 150 (сто пятьдесят) гривен 24 копейки;
- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/1524 от 07.05.2010 года 300 (триста) гривен 48 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: Н.В. Жмайло
The court decision No. 12367131, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.07.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-223/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: