Sentence № 12367128, 06.07.2010, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело № 1-219/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

06 июля 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Фиялко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., русского, гр-на Украины, с базовым общим средним образованием, женатого, не работающего, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 09.02.2005 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч. 1 УК Украины к 2 г. лишения свободы;

- 27.09.2005 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 186 ч. 2, 70 ч.4 УК Украины к 3 г. 6 мес. лишения свободы. По постановлению Солонянского районного суда Днепропетровской обл. от 17.05.2006 г. неотбытая часть наказания заменена на 1 г. 8 мес. 1 день ограничения свободы;

- 11.08.2009 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 309 ч.1, 316 ч. 1, 70 ч.1 УК Украины к 1 г. 1 мес. ограничения свободы. Освободившегося из мест ограничения свободы 24.04.2010 г. по отбытию срока наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 24.04.2010 г. примерно в 12.00 час., находясь возле дороги, расположенной рядом с железнодорожной станцией «Павлоград-1» г. Павлограда Днепропетровской области, нашел холодное оружие ударно-раздробляющего действия типа «нунчаку». Найденное им. холодное оружие типа «нунчаку» ОСОБА_1 в последующем без предусмотренного законом разрешения незаконно перенес к себе домой по месту жительства в кв. АДРЕСА_1, где их и хранил.

08.05.2010 г. примерно в 15.00 час. ОСОБА_1, взяв с собой выше указанное холодное оружие типа «нунчаку», вышел из кв.АДРЕСА_1 и, продолжая хранить их при себе без предусмотренного законом разрешения, незаконно перенося их, отправился прогуливаться по г. Терновка, где употреблял спиртное.

В этот же день 08.05.2010 г. примерно в 16.45 час. в районе д. АДРЕСА_1 ОСОБА_1 был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.178 КУоАП, которые при проведении его личного досмотра обнаружили и изъяли холодное оружие ударно раздробляющего действия типа «нунчаку».

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и суду показал, что действительно 24.04.2010 г. примерно в 12.00 час. он возле дороги рядом с ж/д станцией «Павлоград-1» г. Павлограда нашел «нунчаку», которые взял себе и хранил по месту своего жительства. 08.05.2010 г. он взял «нанчаку» с собой, чтобы похвастаться перед друзьями, и пошел гулять, употребил спиртное. И в этот же день примерно в 16.45 час. в районе д. АДРЕСА_1 за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых «нунчаку» обнаружили и изъяли. Разрешение на ношение холодного оружия он не получал. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебной экспертизы холодного оружия № 39/03-30 от 24.05.2010 года, согласно выводам которой предмет, изъятый 08.05.2010 г. у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия типа «нунчаку» и изготовлен самодельным способом (л.д. 13, 18-20);

- справкой зам. начальника Терновского ГО ГУМВДУ о том, что ОСОБА_1 за разрешением на приобретение, хранение, ношение холодного орудия не обращался (л.д. 47);

- вещественным доказательством по делу, которым признано холодное оружие типа «нунчаку», сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 63-64).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в ношении иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, страдает тяжким заболеванием.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 263 УК Украины, с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство холодное оружие типа «нунчаку», сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146298 от 01.06.2010 г.), подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебная экспертиза холодного оружия, стоимость которой составила 150 грн. 24 коп. (л.д. 17), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство холодное оружие типа «нунчаку», сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146298 от 01.06.2010 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:

- судебной экспертизы холодного оружия №39/03-30 от 24.05.2010 года 150 (сто пятьдесят) гривен 24 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло