Decision № 123670137, 11.12.2024, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/2305/24

2-о/189/78/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.12.2024 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, згідно рішення ГУ ПФУ в Полтавській області №046750005036 від 30.07.2024 року заявниці відмовлено в призначенні пенсії та зарахуванні до страхового стажу періоду роботи в колгоспі, оскільки в архівній довідці №28 від 08.07.2024 року зазначено « ОСОБА_2 ». В архівній довідці виконавчого комітету Покровської селищної Синельниківського району Дніпропетровської області №28 від 08.07.2024 року прізвище, ім?я, по батькові заявниці вказано як « ОСОБА_2 ». Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, прізвище заявниці ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_4 . Встановлення факту належності заявниці, ОСОБА_1 , правовстановлюючого документа, а саме архівної довідки №28 виданої 08.07.2024 року виконавчим комітетом Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в якій зроблено запис « ОСОБА_2 » - потрібне для зарахування ГУ ПФУ в Полтавській області періодів роботи в колгоспі.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, рішення просила винести на розсуд суду.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідност.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК Українипередбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.89ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно копії рішення ГУ ПФУ в Полтавській області №046750005036 від 30.07.2024 року, заявниці відмовлено в призначенні пенсії та зарахуванні до страхового стажу періоду роботи в колгоспі, оскільки в архівній довідці №28 від 08.07.2024 року зазначено « ОСОБА_2 ». (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 20 серпня 1988 року, під актовим записом №13. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 » (а.с. 6).

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої 20.03.1980 року вбачається, що трудова книжка містить прізвища заявниці « ОСОБА_3 » (дошлюбне прізвище заявниці) та її шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». Трудова книжка не містить записів щодо підтвердження зміни прізвища (а.с.12-17).

Згідно копії архівної довідки виконавчого комітету Покровської селищної Синельниківського району Дніпропетровської області №28 від 08.07.2024 року прізвище, ім?я, по батькові заявниці вказано як « ОСОБА_2 » (а.с. 9-11).

Тобто,судом встановлено,що перший запис у трудовій книжці заявниці було внесено 01.01.1980 року. Прізвище заявниці змінилося 20.08.1988 року, у зв`язку з укладенням шлюбу.

Унесення роботодавцем указаних записів передбачено Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.93 N 58.

Відповідно до п. 2.2 указаної Інструкції заповнення трудової книжки вперше проводиться власником або уповноваженим ним органом не пізніше тижневого строку з дня прийняття працівника на роботу або прийняття студента вищого, учня професійно-технічного навчального закладу, що здобули професію (кваліфікацію) за освітньо-кваліфікаційним рівнем "кваліфікований робітник", "молодший спеціаліст", "бакалавр", "спеціаліст" та продовжують навчатися на наступному освітньо-кваліфікаційному рівні, на стажування.

До трудової книжки вносяться: відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження.

Згідно з п. 2.11 відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження.

Пунктом 2.12 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, що затверджена наказом Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.93 року № 58 передбачено, що після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка. Аналогічні положення містяться і в Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах та організаціях, затверджена постановою Держкомпраці СРСР від 20.07.74 № 162, яка діяла на час заповнення трудової книжки.

Згідно з п. 2.13 зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

Вирішити питання внесення необхідних записів у трудову книжку в позасудовому порядку заявниця не може.

Таким чином, законом чітко передбачено порядок заповнення трудової книжки, внесення до неї відповідних записів та змін, а саме всі необхідні дії щодо трудової книжки вчиняє роботодавець, або архівна установа, тому лише у тому разі, коли роботодавець не виконав свого обов`язку щодо ведення трудової книжки працівника належним чином, або відмовив у зміні записів у трудових книжках, то у такому випадку у суду виникнуть підстави для захисту порушеного права в судовому порядку.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що архівна довідка №28, видана 08.07.2024 року виконавчим комітетом Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в якій зроблено запис « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Оскільки встановлення юридичного факту щодо належності архівної довідки потрібно заявниці задля досягнення юридичних наслідків у вигляді реалізації своїх прав щодо призначення пенсії, суд уважає, що наявні підстави для задоволення вимог заявниці.

З огляду на викладене заява підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 2,10,12,13,81,89, 263-265, 293, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №28, видана 08.07.2024 року виконавчим комітетом Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в якій зроблено запис « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці села Вільне Покровського району Дніпропетровської області, (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: К.С. Лукінова

11.12.2024