Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/1188/20
1-кп/180/217/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
11 грудня 2024 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з матеріалами в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.263,ч.2ст.307,ч.2ст.309КК України,призначити до розгляду о 09:15 годині 23.12.2024 року.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні в залі Марганецького міського суду (м.Марганець, вул.Єдності, 72-а) за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.
2. Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 (шістьдесят) діб до 08 лютого 2025 року включно.
3. В задоволенні клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень відмовити.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 123670021, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 180/1188/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: