Court ruling № 123669948, 10.12.2024, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

10.12.2024 Єдиний унікальний номер 205/11080/23

.

Номер провадження: 2во/205/115/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретаріВолкобоєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника позивача провиправлення описки у п.2 резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки у п.2 резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщались належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ст.269 ЦПК України нез`явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення описок.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у п.2 резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, помилковобуло зазначенонайменування позивача«Комунальне підприємство«Дніпроводоканал» замість вірного найменування позивача «Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення у п.2 резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2024 року по цивільній справі за вищевказаним позовом.

На підставі ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача провиправлення описки у п.2 резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення задовольнити.

2.Внести виправлення у п.2 резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, виправивши найменування позивачаз «Комунальнепідприємство «Дніпроводоканал» на вірне найменування позивача «Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В.Мовчан