Court ruling № 123668083, 11.12.2024, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/15676/18

Провадження № 1кп/712/72/24

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

11 грудня 2024 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залісуду вм.Черкаси кримінальнепровадження пообвинуваченню ОСОБА_8 за обвинуваченняму вчиненнікримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.140КК України,відносно ОСОБА_9 за обвинуваченняму вчиненнікримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.140КК України,відносно ОСОБА_10 за обвинуваченняму вчиненнікримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.140КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, відносно ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

21.08.2023ухвалою судуу даномукримінальному провадженніпризначена повторна комісійнасудово-медичнаекспертиза іззалученням судово-медичнихекспертів, що мають кваліфікацію судового експерта за експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань) а саме: акушерства та гінекології, виконання якої доручено експертам ДСУ «Головне бюро Судово-медичної експертизи МОЗ України».

27.11.2024 до суду надійшло клопотання завідувачки судово-медичного відділу ДСУ "Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України", щодо проведення зазначеної вище експертизи, про призначення осіб для залучення до проведення експертизи в кримінальному провадженні, які мають спеціальність "лікаря-акушера-гінеколога", "лікаря-педіатра-неонатолога".

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи зміст ч. 1 ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 102 КПК України, ч. 1, 3 ст. 7, ч. 2 ст. 9, ч. 5 ст. 10 Закону України «Про судову експертизу», суд вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань поставлених експертам в ухвалі суду про призначення експертизи необхідні знання не лише з судової медицини, але й з інших медичних спеціальностей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.102, 242 КПК Україїти, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання завідувачки судово-медичного відділу ДСУ "Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України" про призначення осіб для залучення до проведення експертизи в кримінальному провадженні, які мають спеціальність "лікаря-акушера-гінеколога", "лікаря-педіатра-неонатолога" - задоволити.

Призначити осіб для залучення до проведення експертизи в кримінальному провадженні, які мають спеціальність "лікаря-акушера-гінеколога", "лікаря-педіатра-неонатолога".

Роз`яснити призначеній особі її права, обов`язки та відповідальність як експерта, відповідно до ст. 69 та 70 КПК України.

Попередити призначену особу про кримінальну відповідальність як експерта, відповідно до ст. 384 КК України;

Роз`яснити призначеній особі про те, що вона не несе відповідальність за ст. 385 КК України- може відмовитись від участі у проведенні експертизи як експерт.

Виконання ухвали доручити Національному університету охорони здоров`я України імені ОСОБА_11 .

Копію ухвали для відома направити МОЗ України ДСУ " Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України".

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: