Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/2222/24
Провадження № 2/355/1081/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 листопада 2024 року суддя Баришівськогорайонного судуКиївської областіЧальцева Т.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и ла :
До Баришівського районного суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дану позовну заяву подано до суду з порушенням вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме не додано документів, що зазначено в додатках до позовної заяви, а саме під номером:
18. Мочульська.pdf
19. Пейтек 57ст.pdf.
20. райффайзен 05.09.pdf.
21. 7 Правила з 10.02.2022.pdf.
22. loan_agreement_5909291.pdf.
23. loan_passport_5909291.pdf.
24. report_5909291.pdf.
25. ЗАПИТ РАЙФФАЙЗЕН.рdf/
26. ОСОБА_2 pdf.
27. сз мочульська.pdf.
У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суд ,-
У х в а л и л а:
1. Зобов`язати позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові операції» у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, привести заяву у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України та усунути вказані недоліки.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
3. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева
The court decision No. 123666091, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 355/2222/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: