Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 288/510/24
Провадження № 2-о/288/15/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2024 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Зайченко Є. О.,
за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованіособи:Відділдержавної реєстраціїактів цивільного стану у місті Житомирі Центральногоміжрегіональногоуправління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстраціїактів цивільного стану умістіЖитомирі Центрального міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.
Суд поставив на обговорення питання про витребування актового запису № 1455 від 23.08.2023 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у містіЖитомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ).
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 12, 80, 81, 83, 84, 187, 222, 258- 261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Відділудержавної реєстраціїактів цивільного стану у місті Житомирі Центральногоміжрегіональногоуправління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 1455 від 23.08.2023 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
Роз`яснити, що :
-згідно ч.7 ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
-згідно ч.8 ст.84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
-згідно ч.9 ст.84 ЦПК Українипритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 24 грудня 2024 року.
Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Повідомити сторони у справі про час і місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попільнянського
районного суду Є. О. Зайченко
The court decision No. 123666045, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 288/510/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: