Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/28328/23
Провадження № 2/686/160/24
УХВАЛА
11 грудня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, Житлово-будівельного кооперативу «Парковий бульвар 1», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішень, визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації земельної ділянки,
встановила:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 15.04.2024 року провадження в справі зупинено в зв`язку з призначенням по справі судової будівельно-технічної (земельно-технічної) експертизи.
09.12.2024 року до суду надійшов висновок експерта № 1159/024 від 09.12.2024 року.
Згідно ст.254 ч.1 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, керуючись ст.254 ч.1 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Поновити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, Житлово-будівельного кооперативу «Парковий бульвар 1», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішень, визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації земельної ділянки,призначивши її в підготовче судове засідання на 23 січня 2024 року 14 годину 00 хвилин з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 123665397, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 686/28328/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: