Decision № 123665352, 15.11.2024, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Єдиний унікальний номер судової справи №678/1451/24

Номер провадження №2-678-460/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, в залі суду селища Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 10 жовтня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 за змістом якої ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина на дві земельні ділянки, які він прийняв у спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак за життя право власності на них належним чином не оформив.

Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса, але їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, також вказано, що у рішенні сільської ради спадкодавець зазначений як ОСОБА_3 , що не відповідає зазначеному в свідоцтві про смерть, тому рекомендовано звернутись до суду.

У зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 не може оформити право власності на земельні ділянки в нотаріальному порядку, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

2. 10 жовтня 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява.

3. 14 жовтня 2024 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку загального позовного провадження.

4. Підготовчі судові засідання призначено на: 07 та 15 листопада 2024 року.

5. 22 і 29 жовтня 2024 року, 12 листопада 2024 року до суду з органів нотаріату надійшли відомості про спадкові справи.

ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

6. 07 листопада 2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Вусатюк О.М. подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити.

7. 06 і 14 листопада 2024 року до суду надійшли заяви представників відповідача - Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Коберник О.В. і Буравець Т.В. про розгляд справи у їх відсутність за наявними у справі доказами, позовні вимоги визнають, не заперечують проти позову.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

8. У ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

В силу ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У ч. 1 ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5).

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч. 1). Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3).

9. Згідно абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

10. 13 червня 1947 року ОСОБА_3 і ОСОБА_4 одружились, після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловіку - ОСОБА_5 , дружині - ОСОБА_5 .

11. ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рудня Летичівського району Кам`янець-Подільської області народився ОСОБА_2 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

12. ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Медведівка Літинського району Вінницької області народилася ОСОБА_1 .

13. 06 липня 1975 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 уклали шлюб, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_5 , дружині - ОСОБА_5 .

14. ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 78 років в с. Рудня Летичівського району Хмельницької області померла ОСОБА_6 .

15. ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років в с. Рудня Летичівського району Хмельницької області помер ОСОБА_3 .

16. ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років в с. Рудня Летичівського району Хмельницької області помер ОСОБА_2 .

17. 10 квітня 2012 року рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області у справі №2-о-22/12, яке набрало законної сили 23 квітня 2012 року, встановлено факт, що технічний паспорт та свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , ощадна книжка рахунку № НОМЕР_1 в Летичівській ощадкасі №3210, які видані на ім`я ОСОБА_3 , належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Суд, під час аналізу наданих ОСОБА_1 доказів, зробив висновок, що ім`я спадкодавця ОСОБА_3 співзвучне з ОСОБА_3 і записано помилково замість правильного ОСОБА_3 .

18. 01 березня 2024 року архівним відділом Хмельницької районної державної адміністрації надано архівний витяг з рішення виконавчого комітету Руднянської сільської ради народних депутатів Летичівського району Хмельницької області від 30 вересня 1993 року №2 «Про передачу земельних ділянок громадян у приватну власність та в користування» згідно якого передано безплатно в приватну власність земельні ділянки громадянам, зокрема, ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 - 0,79 га, в тому числі, 0,25 га - для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,54 га - для ведення особистого підсобного господарства.

19. 27 травня 2024 року державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано довідку про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20. 24 та 26 липня 2024 року сформовано два Витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки:

з кадастровим номером 6823084600:01:002:0090, площею 0,5175 га, вид цільового призначення земельної ділянки - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, розташована: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Рудня, відомості про власника - відсутні. Державна реєстрація земельної ділянки здійснена 24 липня 2024 року згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 18 червня 2024 року;

з кадастровим номером 6823084600:01:002:0091, площею 0,2500 га, вид цільового призначення земельної ділянки - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована: АДРЕСА_1 , відомості про власника - відсутні. Державна реєстрація земельної ділянки здійснена 26 липня 2024 року згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 18 червня 2024 року.

21. 14 серпня 2024 року державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомлено ОСОБА_1 , що вона не може оформити спадщину на земельні ділянки з кадастровими номерами 6823084600:01:002:0090 та 6823084600:01:002:0091 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки та право власності не виникло, окрім того у рішенні виконкому Руднянської сільської ради №2 від 30 вересня 1993 року спадкодавець зазначений як ОСОБА_3 , що не відповідає зазначеному у свідоцтві про смерть. Рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності на спадкове майно.

22. 11 вересня 2024 року Летичівською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області надано виписку з погосподарських книг по Руднянському старостаті за період 1980-2000 роки за змістом якої ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав у будинку з дружиною ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 і померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , в різні періоди з ними проживали: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внуки ОСОБА_11 і ОСОБА_12 .

23. 18 вересня 2024 року Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області повідомила ОСОБА_1 , що не може внести зміни до рішення виконавчого комітету Руднянської сільської ради №2 від 30 вересня 1993 року «Про передачу земельних ділянок громадян в приватну власність та в користування» у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 вважається померлим.

24. 24 вересня 2024 року Летичівською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_1 видано довідку про те, що на покійного ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , документи на право власності на земельні ділянки не видавалися.

25. 24 вересня 2024 року Летичівською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_1 видано довідку про те, що згідно архівного рішення №10-18/2024/30 від 01 березня 2024 року, яке було видано на покійного ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 - 0,79 га, в тому числі 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,54 га - для ведення особистого селянського господарства, одна і та сама особа.

26. 24 вересня 2024 року сформовано дві довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості згідно яких вартість земельних ділянок становить: з кадастровим номером 6823084600:01:002:0090 - 11917,31 грн., з кадастровим номером 6823084600:01:002:0091 - 56477,74 грн.

27. 22 жовтня 2024 року Летичівська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надала суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із змісту спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулась лише дружина померлого - ОСОБА_1 , їй видано ряд свідоцтв про право на спадщину за законом - на майновий пай, земельну частку (пай), грошовий вклад.

17 липня 2012 року державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори видане свідоцтво про право на спадщину за законом згідно якого спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 , спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами за АДРЕСА_1 .

14 вересня 2012 року Хмельницьким бюро технічної інвентаризації зареєстровано право власності за ОСОБА_1 на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

28. 12 листопада 2024 року Летичівська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надала суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із змісту спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернувся син померлого ОСОБА_2 , якому 24 квітня 2008 року видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом - спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається з права власності на земельну частку (пай).

VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

29. Із досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням Руднянської сільської ради від 30 вересня 1993 року передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,79 га, в тому числі, 0,25 га - для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,54 га - для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Однак, ОСОБА_3 належним чином за життя не оформив за собою право власності на вказану земельну ділянку.

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 , однак за життя також належним чином не оформив за собою право власності на вказану земельну ділянку.

ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого чоловіка ОСОБА_2 , їй державним нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину на певне майно, однак оформити в нотаріальному порядку спадкові права на вказану земельну ділянку вона не може про що наявна відповідь державного нотаріуса.

При цьому, внести зміни у рішення Руднянської сільської ради від 30 вересня 1993 року Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області не може, оскільки особа є померлою - ОСОБА_3 .

Водночас, суд у рішенні від 10 квітня 2012 року зазначив, що ім`я спадкодавця ОСОБА_3 співзвучне з ОСОБА_3 і записано помилково замість правильного ОСОБА_3 .

Летичівська селищна рада у відповіді також повідомляє, що ОСОБА_3 - це одна і та ж сама особа.

У липні 2024 року здійснено державну реєстрацію двох земельних ділянок, яким присвоєно кадастрові номери, ці земельні ділянки знаходяться поруч, одна із них чітко ідентифікована за адресою - АДРЕСА_1 , а за цією ж адресою знаходиться житловий будинок, власником якого є позивач ОСОБА_1 .

За цих обставин суд вважає, що ОСОБА_1 правомірно звернулася до суду з позовом і її права підлягають захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно.

VІI. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30. За змістом ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

31. У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року роз`яснено, що за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України (на теперішній час це ч. 4 ст. 206 ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

32. Представники відповідача подали суду заяви згідно яких позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення.

Отже, відповідач позовні вимоги визнає, таке визнання є повним і безумовним, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При цьому, відповідач не оспорює фактичні обставини у справі.

33. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довела правомірність своїх вимог, тому позов є обґрунтованим.

34. У зв`язку з тим, що відповідач в підготовчому провадженні позовні вимоги визнав повністю, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позовних вимог у повному обсязі.

VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

35. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зі змісту позовної заяви випливає, що позивач судові витрати залишає за собою.

Враховуючи засаду (принцип) диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України), суд вважає, що судові витрати необхідно залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 1-2, 4, 5, 10-13, 19, 23, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

земельну ділянку з кадастровим номером 6823084600:01:002:0090, площею 0,5175 га, вид цільового призначення земельної ділянки - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, розташована: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Рудня;

з кадастровим номером 6823084600:01:002:0091, площею 0,2500 га, вид цільового призначення земельної ділянки - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Медведівка Літинського району Вінницької області, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , електронні засоби зв`язку відсутні.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Вусатюк Олександр Миколайович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місцезнаходження: вул. Автопарківська, 16/3 селище Летичів Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, тел. НОМЕР_5 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_10 , наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧ: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1 селище Летичів Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, тел. / факс (03857) 2-05-20, 2-02-15, 9-14-50, електронна пошта: rada@letychivotg.gov.ua, наявний електронний кабінет.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський