Court ruling № 123663944, 10.12.2024, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/911/24

Номер провадження 2-а/585/23/24

У Х В А Л А

10 грудня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши клопотанняпредставника відповідачапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу адміністративнійсправі запозовом ОСОБА_1 , в інтересах якого як представник діє адвокат Цимбал Володимир Іванович, до Головного управління Національної поліції в Сумській області, поліцейського Роменського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Чемериса Владислава Євгенійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2024 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання від представника відповідача - Головного управлінняНаціональної поліціїу Сумськійобласті про розгляду справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до положеньст.9КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 4 вказаної статті закріплений обов`язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 5 ст.195КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст.195КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст.195КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю представника відповідача слід доручити Зарічному районному суду м. Суми.

За таких обставин, подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 195, 241-243, 248, 250, 256, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі - задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференцзв`язку з Роменським міськрайонним судом Сумської області за участю представника відповідача Головного управлінняНаціональної поліціїу Сумськійобласті 12 грудня 2024року на11годині 00хвилин,для участіу розглядіадміністративної справиза позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого як представник діє адвокат Цимбал Володимир Іванович, до Головного управління Національної поліції в Сумській області, поліцейського Роменського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Чемериса Владислава Євгенійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Копію даної ухвали негайно направити Зарічному районному суду м. Суми - для організації та її виконання, представнику відповідача по справі направити ухвалу для відому.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб