Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/3602/24
Номер провадження 2-н/950/354/24
С У Д О В И Й Н А К А З
10 грудня 2024 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В. розглянувши заяву ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА СУМИ", про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за використану електричну енергію у розмірі 4 278 грн. 84 коп., із ОСОБА_1 , керуючись ст.ст.161,167,168,172 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА СУМИ" (юридична адреса: вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004, код ЕДРПОУ 41884537) заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.04.2024 року по 30.06.2024 року у сумі 4 278 (чотири тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 84 коп. (на р/р НОМЕР_2 відкритий в АТ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 41884537).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА СУМИ" (юридична адреса: вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004, код ЕДРПОУ 41884537) витрати понесені в зв`язку з припинення електропостачання в розмірі 1207 (одна тисяча двісті сім) грн. 30 коп., а також судовий збір у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. (р/р НОМЕР_3 відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 41884537).
Відповідно до пункту 7 частини1статті 168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У разі ненадходження до суду заяви від божника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Олександр ЧХАЙЛО
Дата набрання судовим наказом законної сили «_____» ___ 20 ____ р.
Строк пред`явлення до виконання «___»____20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ___ 20 ____ р.
Суддя: Олександр ЧХАЙЛО
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки _____________ ________________________________________________
The court decision No. 123663908, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 950/3602/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: