Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/650/24
Провадження № 6/522/681/24
УХВАЛА
про прийняття у провадження
02 грудня 2024 року м. Одеса Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали заяви представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» від 28 листопада 2024 року про видачу дублікату виконавчих листів,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про видачу дублікату виконавчих листів.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28 листопад 2024 року заява передана для розгляду по суті судді Свяченій Ю.Б.
Заяву подано, із додержанням вимог, викладених у ст. 183 ЦПК України.
З огляду на матеріали заяви, суддя встановив, що справу необхідно прийняти до провадження та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 3, 19, 28, 183, 189, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти у провадження заяви представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» від 28 листопада 2024 року про видачу дублікату виконавчих листів.
Призначити розгляд заяви та провести судове засідання з викликом сторін в залі засідань №210, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 11 грудня 2024 року на 09 годину 30 хвилин.
Інформацію щодо даної справи, можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею.
Суддя Ю.Б. Свячена
The court decision No. 123663699, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/650/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: