Court ruling № 123661567, 11.12.2024, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 385/801/24

У Х В А Л А

"11" грудня 2024 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Благовіщенське заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №1203121120000184 від 06.09.2024 року відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

в ході розгляду Ульяновським районним судом Кіровоградської області кримінального провадження №1203121120000184 від 06.09.2024 року відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України у складі судді ОСОБА_3 , головуючим суддею був заявлений самовідвід.

Підставою самовідводу названо те, що в судді ОСОБА_3 існують давні дружні відносини з ОСОБА_4 , тому дана обставина може викликати сумніви в її неупередженості

Суддя ОСОБА_3 , повідомлений про дату, місце і час розгляду заяви про відвід, в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань, пояснень не направив.

Прокурор, інші учасники судового провадження, повідомлені про дату, місце і час розгляду заяви про відвід, в судове засідання не з`явились, заяв, клопотань, пояснень не направили.

Викладені у заяві судді ОСОБА_3 про самовідвід обставини, виключають її участь у цьому провадженні, а тому суд вважає заяву про самовідвід обґрунтованою, такою що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 80-82 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №1203121120000184 від 06.09.2024 року відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1