Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/24316/24
Провадження № 2-п/947/162/24
УХВАЛА
10.12.2024 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справи за заявою відповідача ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Одноочкіну Анну Михайлівну, про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 07.11.2024 року по цивільній справі №947/24316/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
09.12.2024 року до Київського районного суду міста Одеси в електронній формі через підсистему Електронний суд надійшла, скерована 06.12.2024 року, заява ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Одноочкіну Анну Михайлівну, про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 07.11.2024 року по цивільній справі №947/24316/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаною заявою розподілено судді Калініченко Л.В.
Оглянувши подані до суду документи, суддею встановлено, що заява про перегляд заочного рішення суду відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Статтею 284ЦПК Українипередбачено,що заочнерішення можебути переглянутесудом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до ст. 286 ЦПК України,прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.
Приймаючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі.
Керуючись ст. 285 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Одноочкіну Анну Михайлівну, про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 07.11.2024 року по цивільній справі №947/24316/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 19 грудня 2024 року о 14 годині 30 хвилин.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.
Копію ухвали про прийняти заявидо розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію заяви з додатками до неї, скерувати позивачеві по справі.
Роз`яснити учасникам процесу, що у відповідності до ч.1 ст. 287 ЦПК України, заява проперегляд заочногорішення розглядаєтьсяв судовомузасіданні.Неявка осіб,належним чиномповідомлених продату,час імісце засідання,не перешкоджаєрозгляду заяви.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Калініченко Л. В.
The court decision No. 123648296, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 947/24316/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: