Єдиний державний реєстр судових рішень
465/8434/24
2/465/3430/24
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
09.12.2024 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю. М. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
До Франківського районного суду м.Львова надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Франківському районному суду м.Льввоа і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Виходячи з вимог ст 27 ЦПК України, позивач мав пред`явити позов за місцем реєстрації відповідача.
Наведені обставини дають підстави для висновку, що у разі відкриття провадження по справі Франківським районним судом м.Львова, буде мати місце порушення правил підсудності.
Відповідно до п.1. ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наявні відомості про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 поза межами Франківського районного суду м.Львова, а саме: м. Стрий, вул. Коперніка, 8/1, підстави для звернення до Франківського районного суду м.Львова, відсутні.
Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повинно бути передано справу на розгляд Стрийському міськрайонному суду Львівської області, відповідно до вимог п.1. ч.1ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до ч.3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч.2ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст.27,31,32,354 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ванівський Ю. М.
The court decision No. 123646997, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 465/8434/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: