Court ruling № 123646913, 21.11.2024, Skole District Court of Lviv Oblast

Справа № 453/1069/24

№ провадження 2/453/459/24

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

21 листопада 2024 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.;

за участі секретаря судового засідання - Бендеш А.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача за довіреністю Державного податкового університету ВадимаБерестеняпро проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного податкового університету про визнання незаконним та скасування наказу про переведення на посаду, наказу про застосування дисциплінарного стягнення, наказу про звільнення за прогул, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

До Сколівськогорайонного судуЛьвівської області30червня 2024року задопомогою системи«Електронний суд»в прядкуцивільного судочинствазвернулась позивач ОСОБА_1 до відповідача Державного податкового університету про визнання незаконним та скасування наказу про переведення на посаду, наказу про застосування дисциплінарного стягнення, наказу про звільнення за прогул, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача за Державного податкового університету Вадим Берестень за допомогою системи «Електронний суд» сформував клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 22 листопада 2024 у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ.

Відповідно до ч. ч. 2, 3ст. 212 ЦПК Україниучасник справи подаєзаяву проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212,259, 260,293 ЦПК Українисуд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача за довіреністю Державного податкового університету ВадимаБерестеняпро проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного податкового університету про визнання незаконним та скасування наказу про переведення на посаду, наказу про застосування дисциплінарного стягнення, наказу про звільнення за прогул, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Судове засідання у справі № 453/1069/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного податкового університету про визнання незаконним та скасування наказу про переведення на посаду, наказу про застосування дисциплінарного стягнення, наказу про звільнення за прогул, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням за допомогою системи ВКЗ.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ є представник відповідача Державного податкового університету Вадим Берестень.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ВКЗ.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Державного податкового університету Вадиму Берестеню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Я. Курницька