Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 544/1982/24
пров. № 2/544/580/2024
Номер рядка звіту 7
УХВАЛА
10 грудня 2024 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
в складі головуючої судді Малицької О. Л.
секретар судового засідання Ралець О. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пирятині в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про виділ у натурі майна, що є спільною частковою власністю,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про виділ у натурі майна, що є спільною частковою власністю.
В судове засідання 10 грудня 2024 року сторони не з`явилися. Представник позивачів подав до суду заяву про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладені обставини суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
У зв`язку з викладеним, суд дійшов переконання щодо доцільності зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 251, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачів адвоката Гордієнка Юрія Петровича про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про виділ у натурі майна, що є спільною частковою власністю зупинити у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 до залучення до участі у справі його правонаступника.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду шляхом поданняапеляційної скаргив порядку,передбаченому ЦПКУкраїни,протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя О.Л.Малицька
The court decision No. 123643160, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 544/1982/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: