Decision № 1236427, 31.07.2007, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/320

31.07.07

За позовом Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва

до Приватного підприємства “Виробничо-торгівельна фірма “Надра” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 10064,82 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Атаманчук Д.І.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у червні 2007 року Дочірня компанія “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулася в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладених між ним і відповідачем договору поставки нафтопродуктів № 083/92-05 від 18 березня 2005 р., додаткової угоди № 1 від 19 вересня 2005 р. останній частково оплатив одержаний товар, заборгувавши станом на 17 квітня 2007 р. 7309,21 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 1623,41 грн., три проценти річних з простроченої суми 519,43 грн., пеню 612,77 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18 березня 2005 р. між сторонами по справі укладено договір поставки нафтопродуктів № 083/92-05, згідно з яким позивач зобов’язався поставити відповідачу бензин А-92 в кількості та за цінами вказаними в додаткових угодах, які є невід’ємною частиною договору, а останній –прийняти і оплатити їх вартість на умовах 100% попередньої оплати. Остаточний розрахунок за нафтопродукти, отримані в звітному місяці покупець проводить до 20 числа місяця наступного за звітним, на підставі актів приймання-передачі.

Відповідно до п.п 4.3, 4.4, 4.5 договору постачальник має право збільшувати або зменшувати ціну, означену у Додатку в межах 10% від встановленої ціни на протязі строку дії відповідного додатку, без письмової згоди покупця. Ціна визначається на момент відвантаження нафтопродуктів згідно з наказом ДК “Укргазвидобування”. Дата відвантаження визначається згідно з штампом на залізничній накладній про прийняття “Укрзалізницею” нафтопродуктів до перевезення. Ціна на нафтопродукти може змінюватись постачальником в залежності від кон’юктури ринку, про що постачальник письмово повідомляє покупця протягом 1 дня з моменту прийняття нової ціни, крім випадку, вказаному в п. 4.3 даного договору.

Наказом позивача про відпускні ціни на нафтопродукти № 499 від 19 вересня 2005 р. з 19 вересня 2005 р. встановлені відпускні ціни для розрахунків за грошові кошти на бензин А-92 в розмірі 4188 грн.

Додатковою угодою № 1 від 19 вересня 2005 р. сторони погодили передачу за спірним договором у вересні 2005 року додатково бензину А-92 в кількості 60 тонн.

Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком заборгованості, актом приймання-передачі від 27 вересня 2005 р., стверджується факт передачі позивачем відповідачу у вересні 2005 року нафтопродуктів за договором загальною вартістю 269196,26 грн., а також часткової оплати останнім одержаного товару на суму 261887,05 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача стосовно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 7309,21 грн. боргу, 1623,41 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 519,43 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Заявлені вимоги про стягнення пені задоволенню не підлягають, оскільки сума пені нарахована з порушенням ч. 6 ст. 232 ГК України.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства “Виробничо-торгівельна фірма “Надра” (01014, м. Київ, вул. Струтинського, 8, код 30184872) на користь Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775) 7309,21 грн. боргу, 1623,41 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 519,43 грн. три проценти річних з простроченої суми, 95,79 грн. витрат по оплаті державного мита, 110,81 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар